Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-0882/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 апреля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании представителя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 07 февраля 2025 года о прекращении исполнения постановления от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ВНЦМДЛ»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 08 августа 2024 года ОАО «ВНЦМДЛ» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Заместителем начальника Департамента по обеспечению деятельности мировых судей адрес подано ходатайство о прекращении исполнения постановления от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ВНЦМДЛ».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 07 февраля 2025 года прекращено исполнение постановления от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ВНЦМДЛ».

18 марта 2025 года подана жалоба представителем Департамента по обеспечению деятельности мировых судей адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 07 февраля 2025 года о прекращении исполнения постановления от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ВНЦМДЛ», поскольку, согласно информации, размещенной на сайте ФНС России, ОАО «ВНЦМДЛ» не исключено из ЕГРЮЛ и является действующим юридическим лицом.

Представитель Департамента по обеспечению деятельности мировых судей адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче жалобы просил рассмотреть её в отсутствие представителя.

Представитель ОАО «ВНЦМДЛ» фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, поскольку она подана с пропуском установленного срока обжалования, ходатайства о восстановлении проку не имеется, а также представил платежное поручение об оплате штрафа по постановлению должностного лица №23-9570/3110-1.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что она была ошибочно принята к производству суда, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по жалобе.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 и 2 ст. 46); судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 14 декабря 1999 года № 220-О, от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 20 декабря 2016 года № 2802-О и др.).

Применительно к сфере производства по делам об административных правонарушениях таким законом является Кодекс РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Процедура пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из представленных материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 07 февраля 2025 года о прекращении исполнения постановления от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ВНЦМДЛ» получена Департаментом по обеспечению деятельности мировых судей адрес 24 февраля 2025 года (почтовый идентификатор № 80406405286890).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 07 февраля 2025 года начал исчисляться с 25 февраля 2025 года и истек 06 марта 2025 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Департаментом по обеспечению деятельности мировых судей адрес 24 февраля 2025 года в суд только 18 марта 2025 года, то есть уже после истечения установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока, представителем Департамента по обеспечению деятельности мировых судей адрес, не заявлено.

При таких обстоятельствах производство по жалобе представителя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 07 февраля 2025 года о прекращении исполнения постановления от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ВНЦМДЛ», подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе представителя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей адрес фио на постановление мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 07 февраля 2025 года о прекращении исполнения постановления от 08 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ВНЦМДЛ».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.А. Бобылева