Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

адрес 25 июня 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Очилова Нусрата Кудратовича к ГУ по контролю за оборотом наркотиков МВД России об оспаривании распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело по административному исковому заявлению Очилова Нусрата Кудратовича к ГУ по контролю за оборотом наркотиков МВД России об оспаривании распоряжения.

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика на надлежащего и передаче дела по подсудности.

Представитель административного истца данное ходатайство поддержал, просил заменить ненадлежащего ответчика ГУНК МВД России на надлежащего административного ответчика МВР России.

Представитель административного истца не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Решение о нежелательности пребывания Очилова Н.К. вынесено ФСКН России.

На основании пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» ФСКН России упразднена.

Функции, полномочия и штатная численность ФСКН России переданы согласно пункту 2 Указа в МВД России.

ГУНК МВД России согласно Указу Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» является структурным подразделением Центрального аппарата МВД России (п. 8.2), не является юридическим лицом и не может выступать в качестве истца или ответчика в суде.

В соответствии с пунктом 3 Указа МВД России является правопреемником ФСКН России, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, в связи с чем надлежащим ответчиком по данному делу является МВД России, в связи с чем суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика ГУНК МВД России надлежащим административным ответчиком МВД России.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в связи с чем обжалуемое определение является законным и обоснованным.

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным КАС РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

МВД России расположено по адресу: адрес, относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное дело №2а-0889/2025 необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Замоскорецкий районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 43, 139, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ГУНК МВД России надлежащим административным ответчиком МВД России.

Передать административное дело №2а-0889/2025 по административному исковому заявлению Очилова Нусрата Кудратовича к МВД России об оспаривании распоряжения, по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья С.А. Бобылева