Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2025-003967-52

Дело № 2-3524/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/2025 по иску фио Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГУДВЕЙ БИЗНЕС», Обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Л.В. обратился в суд с иском к ООО «ГУДВЕЙ БИЗНЕС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2024 на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля Зафира регистрационный знак ТС, принадлежащего Григорьеву Л.В. на праве собственности, и транспортного средства Шкода Рапид регистрационный знак ТС. Причиной ДТП является нарушение водителем фио, управлявшим транспортным средством Шкода Рапид регистрационный знак ТС, Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП транспортному средству марка автомобиля Зафира регистрационный знак ТС причинены механические повреждение, и как следствие причинен ущерб истцу.

До рассмотрения дела представитель истца фио по доверенности фио заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «ГУДВЕЙ БИЗНЕС» надлежащим ООО «Севертранс».

Определением Зюзинского районного суда адрес от 22 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ГУДВЕЙ БИЗНЕС» надлежащим ООО «Севертранс» в порядке ст. 41 ГПК РФ.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика ООО «Севертранс» в Лефортовский районный суд адрес.

Истец Григорьев Л.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Севертранс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из письменных материалов дела адрес места нахождения надлежащего ответчика ООО «Севертранс»: адрес, пом. 1Н/2. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, относится к территориальной подсудности Лефортовского районного суда адрес.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом того, что место нахождения надлежащего ответчика относится к территориальной подсудности Люблинского районного суда адрес, суд находит основания для передачи в соответствии с правилами подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Лефортовский районный суд адрес гражданское дело № 2-3524/2025 по иску фио Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: