Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-4292/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2025-003947-15

Дело № 2-4292/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09 июля 2025 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4292/2025 по иску Барахоевой Белы Харитоновны к Государственному бюджетному учреждению адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя ответчика по доверенности фио о назначении и проведении судебной строительно-технической экспертизы на предмет установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества, представил вопросы к экспертам, на выбор экспертное учреждение, денежные средства в счет несения расходов по проведению экспертизы внесены на депозит суда.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ адрес Котловка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд находит ходатайство о назначение и проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Из указанных положений ст. 79 ГПК РФ следует, что назначение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении по просьбе сторон и других лиц участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

В силу ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность по оплате расходов на проведение экспертизы несет та сторона, которая заявила соответствующее ходатайство.

В соответствии со статьей 216 ГПК Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. Данное положение также закреплено в ч. 4 ст. 86 ГПК РФ, согласно которой на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Суд считает, что для правильного разрешения спора необходимы специальные знания в области строительства и оценки, поскольку ответчиком оспаривается размер причиненного истцу ущерба. Суд полагает поручить проведение экспертизы экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА» для исключения разногласий сторон в выборе экспертного учреждения, поставив вопросы экспертам вопросы в части определения стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, поврежденной в результате залива, необходимого для ликвидации последствий залива, с учетом всех повреждений.

Поскольку ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы заявлено ответчиком, суд полагает возможным расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком во исполнение ст. 96 ГПК РФ денежные средства в счет оплаты расходов по проведению экспертизы внесены на счет, открытый суду в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку проведение экспертизы займет определенное количество времени, суд полагает возможным приостановить производство по данному делу до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-4292/2025 по иску Барахоевой Белы Харитоновны к Государственному бюджетному учреждению адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА» (адрес, соор. 1, пом. 2Н).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- какова стоимость восстановительного ремонта необходимого для ликвидации последствий залива, произошедшего 06 сентября 2024 года и 08 сентября 2024 года, в том числе зафиксированного комиссионным актом 240/24 от 19.09.2024, квартиры № 4, расположенной по адресу: адрес, на дату проведения экспертизы?

Руководителю экспертной организации Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА» предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по проведению экспертизы отнести на счет ответчика Государственного бюджетного учреждения адрес Котловка».

Управлению Судебного департамента в адрес в течении 5 дней со дня получения настоящего определения перечислить денежные средства в размере сумма, внесённые на основании платёжного поручения № 2264 от 08.07.2025 г. на счёт Управления Судебного Департамента в адрес с назначением платежа: «Взнос на депозит. счет для подачи ходатайства о назначении суд. экспертизы по гр. делу № 02-4292/2025 по иску Барахоевой Б.Х. о возмещ. ущерба. причин. заливом квартиры» экспертному учреждению Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА»: ИНН/КПП 7736343610/772801001; ОГРН 1227700560922, адрес местонахождения: адрес, соор. 1, помещ. 2н, телефон: телефон, банковские реквизиты: р/с 40703810902500004505 в ООО БАНК ТОЧКА, БИК 044525104, к/с 30101810745374525104.

Копию настоящего определения направить в Управление Судебного департамента в адрес (адрес) и в Автономную некоммерческую организацию «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА»: ИНН/КПП 7736343610/772801001; ОГРН 1227700560922, адрес местонахождения: адрес, соор. 1, помещ. 2н, телефон: телефон.

Копию бухгалтерского документа о перечислении денежных средств в размере сумма в счёт оплаты судебной экспертизы направить в адрес Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА»: ИНН/КПП 7736343610/772801001; ОГРН 1227700560922, адрес местонахождения: адрес, соор. 1, помещ. 2н, телефон: телефон, а также в адрес Государственного бюджетного учреждения адрес Котловка» адрес: адрес, помещ. 2/1.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Обязать истца фио обеспечить доступ экспертам к объекту исследования.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу – 01 октября 2025 года.

Разъяснить сторонам положения ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертизы была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск