Мотивированное решение

Дело № 02-3273/2025 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2025-003728-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3273/2025 по заявлению ООО МФК «МигКредит» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.02.2025 №У-25-10247/5010-005,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО МФК «МигКредит» удовлетворить.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Евгения Леонидовича от 18.02.2025 №У-25-10247/5010-005 по обращению потребителя финансовой услуги фио, - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2025-003728-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.02.2025 г. № У-25-10247/5010-005.

В обоснование заявленных требований ООО МФК «МигКредит» ссылается на то, что Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микро финансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский Е.Л. по результатам рассмотрения обращения фио в отношении ООО МФК «МигКредит» принял решение от 18.02.2025 № У-25-10247/5010-005, вступившее в силу 04.03.2025, в соответствии с которым требование Заемщика к ООО МФК «МигКредит» о взыскании денежных средств в общем размере сумма в связи с удержанием платы за дополнительные услуги при представлении займа по договору потребительского займа от 13.08.2024 № 1459381593 было удовлетворено. Заявитель полагает, что решение Финансового уполномоченного основано на некорректной оценке фактических обстоятельств дела, неверном применении и толковании норм материального права, при этом ссылаясь на то, что 13.08.2024 между ООО МФК «МигКредит» и Заемщиком был заключен Договор займа № 1459381593, согласно условиям которого Заемщику на условиях возмездности и срочности были предоставлены денежные средства в размере сумма со сроком возврата займа до: 28.01.2025 (п. 1,2 Индивидуальных условий Договора). Договор был закрыт надлежащим исполнением. Дополнительных соглашений, в том числе о продлении/изменении сроков займа к Договору не зарегистрировано. Льготный период по Договору не устанавливался. Задолженности у Заемщика перед Компанией по Договору не имеется. Договор заключался с использованием сайта Компании (https://migcredit.ru/). В процессе подачи Заявления на предоставление займа (т.е. до заключения Договора), Заемщик имел возможность ознакомиться с Общими условиями Договора и предлагаемыми дополнительными услугами (кликнув на советующую услугу), а также иной регламентирующей выдачу займа документацией. Заемщик самостоятельно принимал решение о необходимости приобретения дополнительных услуг, предустановленные согласия без ведома Заемщика на такие услуги не предусмотрены бизнес-процессами МФК как противоречащие применимому действующему законодательству РФ. Сайт Компании написан на языке шифрованной гипертекстовой разметки (https://) и запрограммирован таким образом, что не позволит пройти процедуру подачи Заявления на получения займа вне заложенного логического алгоритма (последовательности действий). Так, подписание и заключение Договора займа возможно только после произведения ряда действий, в том числе проставления галочек на электронной форме Заявления о получении дополнительных услуг: «Согласен/Не согласен», не выразить свою позицию по каждой предлагаемой дополнительной услуге Заемщик, учитывая факт подписания договора не мог. Информация о стоимости дополнительных услуг и сведениях о них содержится в Заявлении о получении дополнительных услуг, описано в Индивидуальных условиях договора (п. 17, п. 18) , а также в полисе страхования и сертификата на дополнительную услугу. Заемщик самостоятельно изучил предложенные условия на сайте Компании при подаче заявления, самостоятельно инициировал заключении договора добровольного страхования от несчастных случаев и травм, а также страхования конструктивных элементов и отделки квартиры с адрес с уплатой страховой премии в размере сумма, договора на предоставлении информационно-правовой поддержки с ООО «НЮС» с уплатой страховой премии в размере сумма В соответствии с предусмотренной Компанией процедурой оформления, Заемщик в заявлении о получении дополнительных услуг отказался от приобретения дополнительных услуг со стороны ООО «ЕЮС». Кроме того, в Заявлении, Индивидуальных условиях и на сайте Компании при заполнении формы заявлении, до Заемщика доведена информация (путем направления уведомления в личный кабинет на сайте Компании) о возможности отказаться от оказания услуг в течение 30 дневного срока с момента заключения договоров на такие услуги. В этом случае заемщику были бы возвращены все уплаченные за счет договоров займа денежные средства. Этим право заемщик не воспользовался. В связи с тем, что Заемщик в заявлении обозначил волю к получению дополнительных платных услуг, указав на это Компании в подписанном Заявлении о получении дополнительных услуг, часть суммы в общем размере сумма была по поручению заемщика (п. 17 ИУ договора займа) направлена Компанией в пользу АО «СК «ПАРИ», и ООО «НЮС». Заемщик в силу действующего законодательства имел возможность не оформлять дополнительных услуг, либо был обязан обратиться к поставщикам услуг АО «СК «ПАРИ», ООО «НЮС», в установленные сроки с заявлением об отказе от дополнительных услуги в случае получения отказа поставщиками услуг в возврате денежных средств уже обратиться в Компанию. Компания никогда не нарушала прав Заемщика. Правовых оснований для обращения Заемщика к Финансовому уполномоченному не имеется. Учитывая указанные Заемщиком в Заявлении о предоставлении займа и Заявлении о получении дополнительных услуг суммы общая сумма тела займа вместе со стоимостью дополнительных услуг составляет сумма Заявитель полагает, что игнорирование Финансовым уполномоченным составленного с учетом требований применимого законодательства РФ комплекта документов при заключении договора также может свидетельствовать о предвзятом рассмотрении правоотношения исключительно в интересах Заемщика. Выводы Финансового уполномоченного в части нарушения Компанией положений п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» являются неправомерными, поскольку Заемщику не были навязаны дополнительные услуги.

На основании изложенного, заявитель просит суд отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микро финансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. № У-25-10247/5010-005 от 18.02.2025 г.

Представитель заявителя ООО МФК «МигКредит» по доверенности фио в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микро финансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на требования представитель заинтересованного лица просил отказать в удовлетворении иска, поддержав доводы оспариваемого решения.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявления ООО МФК «МигКредит» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.02.2025 г. № У-25-10247/5010-005 не представил.

Таким образом, суд предпринял необходимые меры для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле и находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

При этом в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 353-ФЗ установлено, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Часть 1 статьи 5 Закона N 353-ФЗ предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с ч. 18 ст. 5 Закона N 353-ФЗ условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Пунктом 9 части 9 статьи 5 Закона N 353-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 15 ч. 9 ст. 5 Закона N 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) должны содержать условие об услугах, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату и необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), их цене или порядке ее определения, а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона N 353-ФЗ рассмотрение заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и иных документов заемщика и оценка его кредитоспособности осуществляются бесплатно.

Частью 5 статьи 7 Закона N 353-ФЗ определено, что по результатам рассмотрения заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (займа) кредитор может отказать заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа) без объяснения причин, если федеральными законами не предусмотрена обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора.

Из анализа ч. ч. 2, 3 и 5 ст. 7 Закона N 353-ФЗ в их взаимосвязи следует, что договор потребительского займа оформляется и подписывается по итогам рассмотрения кредитором предварительно оформленного заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего согласие заемщика на оказание ему дополнительных услуг.

Судом установлено, что 13.08.2024 года между фио и ООО МФК «МигКредит» заключен договор потребительского займа «Лояльный» № 1459381593, в соответствии с условиями которого сумма займа составляет сумма. Срок возврата займа - до 28.01.2025 г.

Согласно адрес условий договора займа процентная ставка по Договору займа составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом - 292,8%; с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом - 292,0%.

В соответствии с адрес условий договора займа заем предоставляется следующим путем: часть суммы займа в размере сумма Финансовая организация перечисляет АО «СК «ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между Заявителем и АО «СК «ПАРИ»; часть суммы займа в размере сумма Финансовая организация перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» № 335-5110768; часть суммы займа сумма предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №553691******7211.

При заключении Договора займа фио 13.08.2024 с использованием простой электронной подписи подписана анкета клиента с приложением заявления о получении дополнительных услуг при предоставлении потребительского займа, содержащая, в том числе указание на согласие фио на заключение следующих договоров:

на заключение договора добровольного страхования с АО «СК «ПАРИ» на Условиях страхования конструктивных элементов и отделки квартир и Условиях страхования заемщиков от несчастных случаев и травм в редакции от 08.02.2024 (далее - Условия страхования). Страховая сумма: от сумма до сумма, срок страхования: от 1 до 12 месяцев, стоимость услуги по страхованию составляет сумма и уплачивается единовременно из суммы займа при

заключении договора займа. Остальные условия страхования указаны в страховом полисе и Условиях страхования, текст которых до фио предварительно доведен;

на заключение договора на предоставление информационно-правовой поддержки с ООО «НЮС» на условиях, содержащихся в сертификате на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» и Опционном договоре на право получения юридической помощи, информационной и справочной поддержки. Цена договора составляет сумма и уплачивается единовременно из суммы займа при заключении Договора займа.

Из заявления о получении дополнительных услуг при предоставлении потребительского займа следует, что фио уведомлен о том что: заключение вышеуказанных договоров не является обязательным, а также не влияет на условия договора займа; вправе в 30-ти дневный срок с момента заключения вышеуказанных договоров их расторгнуть, обратившись в вышеуказанные организации. В этом случае ему будет возвращена стоимость дополнительной платной услуги; заемщик вправе обратиться в ООО МФК «МигКредит» при неисполнении вышеуказанными организациями обязанности по возврату денежных средств, уплаченных на оказание дополнительной платной услуги, за вычетом стоимости фактически оказанной части услуги, до дня получения организацией, оказывающей такую услугу, заявления об отказе от такой услуги.

Заемщик фио обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Писаревскому Е.Л. с обращением в отношении ООО МФК «МигКредит» о взыскании денежных средств в размере сумма в связи с удержанием платы за дополнительные услуги при предоставлении займа по договору потребительского займа от 13.08.2024 года № 1459381593.

Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микро финансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревским Е.Л. по результатам рассмотрения обращения фио принято решение от 18.02.2025 № У-25-10247/5010-005, об удовлетворении требований Заемщика фио к ООО МФК «МигКредит» о взыскании денежных средств в общем размере сумма в связи с удержанием платы за дополнительные услуги при представлении займа по договору потребительского займа от 13.08.2024 № 1459381593. С ООО МФК ««МигКредит» в пользу фио взысканы денежные средства в связи с удержанием платы за дополнительные услуги при предоставлении займа по договору потребительского займа от 13.08.2024 № 1459381593 в размере сумма

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микро финансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. от 18.02.2025 № У-25-10247/5010-005 установлено, что 13.08.2024 между фио и АО «СК «ПАРИ» заключен договор комплексного страхования от несчастных случаев и страхования квартиры на основании условий, изложенных в полисе и Условиях страхования конструктивных элементов и отделки квартир и Условиях страхования от несчастных случаев и травм, расположенных на сайте АО «СК «ПАРИ» по адресу: https://skpari.ru/usloviya_strahovaniya_ot_ns_i_kvartiry/, в виде оформления полиса комплексного страхования № 083-491920/2024 (Ф). Согласно Полису страховщиком является АО «СК «ПАРИ», страхователем (застрахованным лицом) - фио Выгодоприобретателем по Договору страхования по страхованию имущества является страхователь (фио), по страхованию от несчастных случаев - застрахованное лицо (фио). Объектами страхования по Договору страхования являются: конструктивные элементы и отделка квартиры; жизнь и здоровье.

Страховая сумма по всем страховым рискам составляет сумма Срок действия Договора страхования - Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут 14.08.2024, но не ранее 7-го дня, следующего за днем оплаты страховой премии, указанной в Полисе, Договор страхования в части страхования от риска смерти вследствие коронавирусной инфекции штамма CoVlD-2019 или госпитализации с диагнозом ковид вступает в силу начиная с 15-го дня, следующего за днем оплаты страховой премии, и действует до 23 часов 59 минут 27.01.2025. Общий размер страховой премии по Договору страхования составляет сумма

13.08.2024 между фио и ООО «НЮС» заключен договор в виде оформления сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» (индивидуальный номер сертификата 335-5110768; код активации 181961), в соответствии с условиями которого фио предоставляются следующие виды юридической помощи, информационной и справочной поддержки: 8-800 (бесплатные звонки из любой точки Российской Федерации) - включено; личный кабинет - включено; вызов экстренных служб - безлимитно; круглосуточная экстренная юридическая консультация (24/7) - 2 раза; аудиозапись разговора - включено; круглосуточная экстренная юридическая консультация по вопросам защиты прав потребителей - 1 раз; (Авто) круглосуточная экстренная юридическая консультация - 1 раз; (Авто) помощь при ДТП - 1 раз; устная дистанционная консультация по вопросам налогообложения доходов физического лица и получения налоговых вычетов - 1 раз; круглосуточная экстренная юридическая консультация (по вопросам ЖКХ) -1 раз; замечательный сосед - 1 раз; предоставление по запросу форм документов - безлимитно. Срок действия Сертификата - 1 год, стоимость Сертификата -сумма

Как следует из решения от 18.02.2025 № У-25-10247/5010-005, при рассмотрении обращения фио Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микро финансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский Е.Л. пришел к выводу о том, что перед подписанием займа Заявитель фио однозначно не выразил согласие или отказ на оказание ему дополнительных услуг, в связи с чем подписание фио Заявление о предоставлении займа не отражает его действительной воли в части приобретения дополнительных услуг при предоставлении займа по договору займа, в результате оказания которых фио были заключены договор страхования с АО «СК «ПАРИ» и договор с ООО «НЮС». Удержание ООО МФК ««МигКредит» с фио денежных средств из суммы займа за дополнительные услуги при предоставлении займа по договору займа в общем размере сумма, предоставляемые АО «СК «ПАРИ» и с ООО «НЮС», является неправомерным.

В то же время, при заключении Договора займа фио 13.08.2024 с использованием простой электронной подписи подписана анкета клиента с приложением заявления о получении дополнительных услуг при предоставлении потребительского займа, содержащая, в том числе указание на согласие фио на получение дополнительных услуг.

Таким образом, фио выразил согласие на оказание ему данных платных услуг.

Информация о стоимости дополнительных услуг и сведениях о них содержится в Заявлении о получении дополнительных услуг, описано в Индивидуальных условиях договора (п. 17, п. 18), а также в полисе страхования и сертификата на дополнительную услугу.

С условиями их предоставления заемщик ознакомлен, имел объективную возможность отказаться от предоставленной услуги.

Между тем, материалами дела подтверждено согласие заявителя на оформление дополнительных платных услуг в соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Суд принимает во внимание, что уплата спорных денежных средств является платой за дополнительные услуги, оказанные заемщику. При подписании заявления и индивидуальных условий заемщик фио возражений не заявлял.

Доказательств, подтверждающих, что при заключении с кредитного договора истцу были навязаны дополнительные услуги, материалы дела не содержат.

Предоставление истцу кредита не было обусловлено обязательным заключением договор страхования с АО «СК «ПАРИ» и договор с ООО «НЮС». Доказательств того, что истец обращался в банк с предложением заключить кредитный договор без заключения указанных договоров и получил отказ, в материалы дела не представлено. В случае неприемлемости Индивидуальных условий договора потребительского кредита фио не был ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать указанные обязательства.

Таким образом, принимая во внимание содержание исследованных письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что фио имел намерение заключить с АО «СК «ПАРИ» договор комплексного страхования от несчастных случаев и страхования квартиры, а также договор с ООО «НЮС» в виде оформления сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный Адвокат Премиум» и посредством совершения ряда целенаправленных действий, их заключил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фио выразил согласие на оказание ему данных платных услуг. В заявке на заем указана стоимость данных услуг. С условиями их предоставления заемщик ознакомлен, имел объективную возможность отказаться от предоставленной услуги. Между тем, материалами дела подтверждено согласие заявителя на оформление дополнительных платных услуг в соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона N 353-ФЗ.

Принимает во внимание, что уплата спорных денежных средств является платой за дополнительные услуги, оказанные заемщику. При подписании заявления и индивидуальных условий заемщик возражений не заявлял, факт оказания услуг не оспаривал.

Как отражено в абз. 10 ответа на вопрос 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г., в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Евгения Леонидовича от 18.02.2025 №У-25-10247/5010-005 по обращению потребителя финансовой услуги фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО МФК «МигКредит» удовлетворить.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск