Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3293/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-003740-54
Зюзинский районный суд адрес
адрес,
телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;
электронный адрес:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио ,
с участием представителя ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3293/2025 по иску Сысоевой Екатерины Николаевны к ООО «ФаворитХоф на Варшавке» о возложении обязанностей проведения работ, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3293/2025 по иску Сысоевой Екатерины Николаевны к ООО «ФаворитХоф на Варшавке» о возложении обязанностей проведения работ, компенсации морального вреда
Истец Сысоева Е.Н. неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно: 09.06.2025 года, 290.07.2025 года о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явился в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, полагал возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца .
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Обсудив вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения, выслушав мнение представителя ответчика, принимая во внимание, что истец, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Иск Сысоевой Екатерины Николаевны к ООО «ФаворитХоф на Варшавке» о возложении обязанностей проведения работ, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: