Мотивированное решение

Дело № 02-3238/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2025-003697-86

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

22 мая 2025 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/2025 по иску Плискина Олега Владимировича, Плискиной Екатерины Владимировны, Плискиной Александры Олеговны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плискина Савелия Максимовича к Вяткиной Зинаиде Владимировне, Вяткиной Валентине Алексеевне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, распределив оплату:

- Плискину Олегу Владимировичу, Плискиной Екатерине Владимировне, Плискиной Александре Олеговне, Плискину Савелию Максимовичу в размере 4/6 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение;

- Вяткиной Зинаиде Владимировне, Вяткиной Валентине Алексеевне в размере 2/6 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для формирования ГБУ «МФЦ адрес Зюзино» отдельных Единых платежных документов в соответствии с установленными судом долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районной суд адрес в течение одного месяца.

 

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0009-02-2025-003697-86

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

22 мая 2025 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/2025 по иску Плискина Олега Владимировича, Плискиной Екатерины Владимировны, Плискиной Александры Олеговны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плискина Савелия Максимовича к Вяткиной Зинаиде Владимировне, Вяткиной Валентине Алексеевне об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы Плискин О.В., фио, фио действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Плискина С.М. обратились в суд с иском к ответчикам Вяткиной З.В., Вяткиной В.А., в котором просили определить истцам 4/6 доли и ответчикам 2/6 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес. Стороны проживают по договору социального найма. Между сторонами имеются разногласия по оплате жилищно-коммунальных услуг, и в добровольном порядке разрешить вопрос несения расходов, связанных с содержанием жилья не удалось, что явилось обращение в суд с иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики Вяткина З.В., Вяткина В.А. представили в суд письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Судом установлено, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, расположено по адресу: адрес, и предоставлено сторонам по договору социального найма жилого помещения №5606-01-2010-0392947 от 04.05.2010.

В жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы и проживают: Плискин О.В., фио, фио, Плискин С.М., Вяткина З.В., Вяткина В.А.

Материалами дела также подтверждается, что сторонам в добровольном порядке разрешить вопрос несения расходов, связанных с содержанием жилья не удалось.

Из материалов дела следует, что в настоящее время стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, следовательно, каждый из них должен самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, поэтому истцы вправе требовать определения порядка и размера ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из проживающих в квартире доли общей площади жилого помещения.

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики признали иск в полном объеме.

Учитывая волеизъявление ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиками отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Рассматривая требование истца об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона адрес от 27 января 2010 года N 2 «Основы жилищной политики адрес» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Соглашение сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.

Как установлено судом между сторонами сложились следующие семьи: 1) Плискин О.В., фио, фио, Плискин С.М.; 2) Вяткина З.В., Вяткина В.А.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют право на самостоятельное исполнение обязанностей, и считает возможным определить сторонам доли в оплате коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, определить доли в оплате: Плискину Олегу Владимировичу, Плискиной Екатерине Владимировне, Плискиной Александре Олеговне, Плискину Савелию Максимовичу в размере 4/6 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение; Вяткиной Зинаиде Владимировне, Вяткиной Валентине Алексеевне в размере 2/6 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение.

Определенный судом порядок оплаты коммунальных платежей подлежит применению с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ адрес в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют, в том числе, функцию начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования единого платежного документа с использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности фио» (фио) при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает выдать сторонам в рамках одного лицевого счета отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги согласно долей, что не противоречит требованиям действующего законодательства, оснований для разделения лицевых счетов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, распределив оплату:

- Плискину Олегу Владимировичу, Плискиной Екатерине Владимировне, Плискиной Александре Олеговне, Плискину Савелию Максимовичу в размере 4/6 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение;

- Вяткиной Зинаиде Владимировне, Вяткиной Валентине Алексеевне в размере 2/6 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для формирования ГБУ «МФЦ адрес Зюзино» отдельных Единых платежных документов в соответствии с установленными судом долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районной суд адрес в течение одного месяца.

 

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2025 года.

 

 

Председательствующий В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск