Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-003845-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3307/2025 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к фио Васильевичу, Хомич Людмиле Алексеевне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3307/2025 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к фио Васильевичу, Хомич Людмиле Алексеевне о возложении обязанности.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что отказ истца от иска заявлен ввиду, того, что ответчиками в добровольном порядке восстановлено общее имущество многоквартирного дома в проектное состояние.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом истца от иска и прекращением производство по делу, то государственная пошлина подлежит возращению.

С учетом того, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату истцу из бюджета адрес подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности фио от исковых требований к фио Васильевичу, Хомич Людмиле Алексеевне о возложении обязанности.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3307/2025 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к фио Васильевичу, Хомич Людмиле Алексеевне о возложении обязанности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН 7727846198) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную при обращении в суд с иском по платежному поручению №551 от 26.01.2025 получатель Казначейство России (ФНС России).

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто