Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2025-003733-75

Дело № 2-3440/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3440/2025 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Панфилову Алексею Владимировичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к Панфилову Алексею Владимировичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

В силу статьи 20 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела ответчик Панфилов А.В. зарегистрирован по адресу: адрес., адрес, адрес. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес.

Таким образом, учитывая, что относимых и допустимых доказательств того, что на дату принятия гражданского дела к производству ответчик имел место жительство либо место пребывания по адресу подсудному Зюзинскому районному суду адрес материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Волховский городской суд адрес по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Волховский городской суд адрес гражданское дело № 2-3440/2025 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Панфилову Алексею Владимировичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: