Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

адрес 18 марта 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 993 и ордер № 27,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под домашним арестом в отношении:

Леонова Андрея Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, студента 1 курса очной формы обучения Университет «Синергия», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228¹, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450092000024 возбуждено 21 января 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в отношении фио и неустановленных лиц.

21 января 2025 года Леонов А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений. 21 января 2025 года Леонову А.А. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

С настоящим уголовным дело в одно производство соединены уголовные дела № 12501450092000045, № 12501450092000084.

22 января 2025 года в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 мес. 00 сут., т.е. до 21 марта 2025 года.

30 марта 2015 года срок предварительного следствия по делу продлен на один месяц, а всего до трех месяцев по 07 мая 2015 года.

12 марта 2025 года срок предварительного следствия по делу начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес продлен на один месяц до 3-х месяцев 00 суток, т.е. до 21 апреля 2025 года.

18 марта 2025 года следователь с согласия начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста в отношении фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 апреля 2025 года, мотивированное тем, что срок следствия по делу продлен на 1 месяц 00 суток до 21 апреля 2025 года, а срок домашнего ареста фио истекает, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, необходимо получить заключение дополнительной химической судебной экспертизы, ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, предъявить обвинение в окончательной редакции, допросить обвиняемого по предъявленному обвинению, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело Зюзинскому межрайонному прокурору и в суд. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому, не имеется, так как Леонов А.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за которые Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, официально нигде не трудоустроена, следовательно, не имеет легитимного источника дохода, в связи с чем, в случае изменения меры пресечения на иную, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора фио поддержала ходатайство следователя по аналогичным основаниям, указав, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, так как обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении неё меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Леонов А.А., защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания фио в качестве подозреваемого, указывающие на его причастность к совершению преступления, суд считает, что поскольку в установленный законом срок окончить предварительное расследования не представляется возможным, а срок домашнего ареста фио истекает 21 мата 2025 года, его необходимо продлить на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока домашнего ареста обвиняемого, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия по делу в том числе с участием обвиняемого, а так же соблюдения сроков, предусмотренных ст.ст. 220, 221, 227 УПК РФ для утверждения прокурором обвинительного заключения и направления дела в суд, установленных Постановлением Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года.

Мера пресечения Леонову А.А., в виде домашнего ареста была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, имел место регистрации адрес, ранее не судим, однако в случае избрание иной меры пресечения, мог скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не нашел.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время фактически не изменились и не отпали.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста суд учитывает, что Леонов А.А. обвиняется в совершении преступлений отнесенных к категории особо тяжких, носящих повышенную социальную опасность, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, постоянного официального места работы не имеет, несмотря на наличие у него постоянного места проживания в адрес, у органов предварительного расследования имеются разумные основания полагать, что в случае избрание иной меры пресечения не связанной с ограничением передвижения, Леонов А.А., в отношении которой было возбуждено второе уголовное дело, которое соединено в одно производство с иными уголовными делами, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения Леонову А.А. ранее избранной меры пресечения на иную.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего нахождению под домашним арестом, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, и, принимая во внимание, что в настоящее время необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по делу с учетом установленных уголовно-процессуальным законом сроков, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок домашнего ареста обвиняемого фио продлить на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемого Леонова Андрея Андреевича, паспортные данные, постоянно проживающего по адресу: адрес - на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 апреля 2025 года, с сохранение ранее возложенных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: