Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2023-014114-37

Дело № 2-1437/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хамзалатова Салмана Мовладиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-1437/2024 по иску Харченко Валерия Александровича к Хамзалатову Салману Мовладиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 21 августа 2024 года частично удовлетворены исковые требования Харченко Валерия Александровича к Хамзалатову Салману Мовладиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

04.03.2025 фио обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда, мотивируя тем, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, с решением суда не согласен.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство об отложении судебного заседания, которое было признано судом необоснованным и отклонено.

Заинтересованное лицо фиоА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в Гражданского процессуального кодекса РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 18 июля 2006 года N 308-О, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный ГПК РФ. При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Гражданского процессуального кодекса РФ допускает возможность восстановления процессуальных сроков в случае наличия уважительных причин, исключивших возможность совершения действий в установленный срок.

Судом установлено, что решение суда от 21 августа 2024 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Таким образом, данное решение не содержит оснований, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, имеет другой порядок обжалования, а потому суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, равно как для отмены заочного решения суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Хамзалатова Салмана Мовладиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-1437/2024 по иску Харченко Валерия Александровича к Хамзалатову Салману Мовладиевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.

На определение в части отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Определение суда об отказе в отмене заочного решения суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: