Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0052/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

13 марта 2025 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З.,

с участием заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Кобзарь А.К.,

начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Степановой Н.В.,

обвиняемого Хаджиева Х.М.,

защитника - адвоката Меджидова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Хаджиева Х.М., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 марта 2025 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

12 марта 2025 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ был задержан Хаджиев Х.М. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

12 марта 2025 года Хаджиеву Х.М. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Мишина И.А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Хаджиева Х.М. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного официального источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, не имеет постоянного или временного места жительства на территории Московского региона, имеет неснятую и непогашенную судимость. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Хаджиев Х.М., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Хаджиева Х.М. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Хаджиева Х.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании начальник следственного отдела и прокурор поддержали заявленное ходатайство, возражали против избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Хаджиев Х.М. скрываться не намерен, имеет место жительства на территории РФ, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде запрета определенных действий.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Хаджиев Х.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника доходов, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет, по месту постоянной и временной регистрации не проживает, ранее судим, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Хаджиева Х.М. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащимися в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Хаджиева Х.М., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Хаджиева Х.М. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Хаджиев Х.М. является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, иные сведения о личности, сообщенные Хаджиевым Х.М., однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Хаджиеву Х.М. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Хаджиева Х.М. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Хаджиев Х.М., всю совокупность данных о его личности, вопреки мнению обвиняемого и его защитника, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, в отношении обвиняемого не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать в отношении обвиняемого Хаджиева Х.М., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 12 мая 2025 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск