Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1016/2025 | Зюзинский районный суд

УИД: 77RS0009-02-2024-004195-31

Дело № 13 – 1016/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 июля 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Ахметовой Альбины Илдаровны о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ахметова А.И. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит заменить истца Малахову С.И. правопреемником.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель заявителя Миронов М.А. заявление поддержал.

Истец Малахова С.И. не явилась, извещена надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Малаховой С.И. заявление Ахметовой А.И. поддержал.

Ответчик Спиридонов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, выслушав представителей заявителя и истца, изучив заявление и письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Причем все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-0ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

17.06.2024 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по иску Малаховой С.И. к Спиридонову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с которым иск был удовлетворен: со Спиридонова Ю.В. в пользу Малаховой С.И. взыскана задолженность по займам, выданным 28.12.2020, 21.04.2021, 09.08.2021, 23.09.2021; проценты за пользование суммами займа по состоянию на 21.03.2024, а также начиная с 22.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.03.2024, а также начиная с 22.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

20.07.2024 указанное решение вступило в законную силу.

24.07.2024 истцом получен исполнительный лист серия ФС № 044216056.

17.02.2025 между Малаховой С.И. и ИП Ахметовой А.И. был заключен договор инкассо-цессии, по условиям которого, начиная с даты подписания данного договора, к ИП Ахметовой А.И. перешло право требования Малаховой С.И. к Спиридонову Ю.В. в части требования о взыскании:

1) на основании расписки от 09.08.2021 суммы займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование суммой займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства за период с 10.08.2021 по 21.03.2024, а также за период с 22.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства;

2) на основании расписки от 23.09.2021 суммы займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование суммой займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства за период с 24.09.2021 по 21.03.2024, а также за период с 22.03.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в распоряжение суда копией договора инкассо-цессии от 17.02.2025, копией акта приема-передачи документации по договору инкассо-цессии от 17.02.2025, копией платежного поручения от 08.04.2025.

Основания не доверять достоверности сведений, содержащихся в указанных документах, у суда отсутствуют.

В свою очередь ответчиком Спиридоновым Ю.В. не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об исполнении им вынесенного 17.06.2024 решения в полном объеме либо в части, которая была уступлена Малаховой С.И. ИП Ахметовой А.И. И значит, при указанных обстоятельствах заявление ИП Ахметовой И.А. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца по гражданскому делу № 2-3854/2024 по иску Малаховой Светланы Игоревны к Спиридонову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа в части требований о взыскании со Спиридонова Юрия Васильевича:

Заменить истца Малахову Светлану Игоревну ее правопреемником ИП Ахметовой Альбиной Илдаровной.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск