Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2025-003616-38

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по итогам проведения предварительного судебного заседания

12 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3259/2025 по иску Ослопова Александра Владимировича, Ослоповой Анастасии Игоревны к ООО «Специализированный застройщик «ТЕКА - Академическая» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3259/2025 по иску Ослопова Александра Владимировича, Ослоповой Анастасии Игоревны к ООО «Специализированный застройщик «ТЕКА - Академическая» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Обсудив ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку иск подан лицом, не имеющим полномочий, выслушав представителя ответчика, поддержавшего ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 152 ч. 4 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных , , , - настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, 13.03.2025 года исковое заявление подписан и подан в суд от имени Ослопова А.В., Ослоповой А.И. на основании доверенностей, выданных от 29.01.2024 года и на основании доверенностей от 30.01.2024 года – Гусенковым А.Д..

Как следует из представленной доверенности, удостоверенной фио, временно исполняющей обязанности нотариуса Видновского нотариального округа адрес фио, фио – 30.01.22024 года, а фио АА.В. – 29.01.2024 года уполномочили индивидуального предпринимателя фио от их имени вести дело, связанное со взысканием неустойки и/или ущерба по результатам проведения строительно – технической экспертизы качества и оценки рыночной стоимости затрат на устранение дефектов с ООО Специализированный застройщик «ТЕКТА-Академическая». Доверенности выданы сроком на 2 года, с правом передоверия полномочий другим лицам.

30.01.2024 года Индивидуальный предприниматель фио, действующий на основании доверенностей от имени Ослоповой А.И. и Ослопова А.В., доверил в том числе Гусенкову А.Д. вести дела доверителя , связанные со взысканием неустойки и/или ущерба по результатам проведения строительно – технической экспертизы качества и оценки рыночной стоимости затрат на устранение дефектов с ООО Специализированный застройщик «ТЕКТА-Академическая». Доверенность выдана сроком на 1 год ( то есть до 30.01.2025 года), без права передоверия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент подписания и предъявления Гусенковым А.Д. искового заявления в суд 13.03.2025 года, и действие доверенности от имени Индивидуального предпринимателя фио в соответствии с которой последний уполномочил фио представлять интересы Ослопова А.В., Ослоповой А.И. прекращено в связи с окончанием срока полномочий, и Гусенков А.Д. не обладал правом на подписание и предъявления иска в суд от имени фио, Ослопова А.В., а ими иск не подписан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Гусенков А.Д. 13.03.2025 года не обладал правом подписания и предъявления иска в суд от имени Ослоповой А.И., Ослопова А.В., суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска. .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222 – 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск Ослопова Александра Владимировича, Ослоповой Анастасии Игоревны к ООО «Специализированный застройщик «ТЕКА - Академическая» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов , - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: