Приговор

Дело № 1-275/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Нажмудиновой Ф.С., защитника Лежнева И.А., представившего удостоверение № 2828 и ордер № 045, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нажмудиновой Фериды Садрединовны, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322³, ст. 322³, ст. 322³ УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания и без намерения указанного лица фактически пребывать в этом помещении. 25.10.2024 года в 20 часов 15 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, с мобильного телефона марки «Galaxy A51» (Галакси А51) imei 1 (имэй 1): 354455946909155, imei 2 (имэй 2): 355815886909151, с сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером телефона телефон, направила онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина адрес в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, на фио, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания она не предоставляла. После чего 28.10.2024 года в 15 часов 58 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес гражданин адрес, паспортные данные поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 04.08.2024 года по 04.08.2025 года. В результате чего действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007г. (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которого, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (последняя редакция), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки их на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить им помещение для фактического пребывания и без намерения указанных лиц фактически пребывать в этом помещении. 14 ноября 2024 года в 11 часов 51 минуту, находясь в неустановленном дознанием месте, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, с мобильного телефона марки «Galaxy A51» (Галакси А51) imei 1 (имэй 1): 354455946909155, imei 2 (имэй 2): 355815886909151, с сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером телефона телефон, направила онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина адрес в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, на Насимова фио, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания она не предоставляла. После чего 16.11.2024 года в 14 часов 31 минуту сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес гражданин адрес фио, паспортные данные поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 14.11.2024 года по 20.02.2025 года. Также, в продолжение своего преступного умысла, 14.11.2024 года в 13 часов 20 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, с мобильного телефона марки «Galaxy A51» (Галакси А51) imei 1 (имэй 1): 354455946909155, imei 2 (имэй 2): 355815886909151, с сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером телефона телефон, направила онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина адрес в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, на Худойбердиеву фио, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ей для проживания она не предоставляла. После чего 16.11.2024 года в 14 часов 28 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес гражданка адрес фио, паспортные данные поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 14.08.2024 года по 20.02.2025 года. В результате чего действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007г. (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которого, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (последняя редакция), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанных выше иностранных граждан и их передвижением на адрес.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания и без намерения указанного лица фактически пребывать в этом помещении. 08 ноября 2024 года в 23 часа 28 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, используя персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, с мобильного телефона марки «Galaxy A51» (Галакси А51) imei 1 (имэй 1): 354455946909155, imei 2 (имэй 2): 355815886909151, с сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером телефона телефон, направила онлайн-заявку на постановку на миграционный учет иностранного гражданина адрес в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, расположенное по адресу: адрес, на Суйнова фио угли, паспортные данные, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение ему для проживания она не предоставляла. После чего 11.11.2024 года в 09 часов 39 минут сотрудником ОВМ ОМВД России по адрес гражданин адрес фио угли, паспортные данные поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: адрес со сроком пребывания с 08.11.2024 года по 01.02.2025 года. В результате чего, действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007г. (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которого, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (последняя редакция), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой и средней тяжести соответственно, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Нажмудиновой Ф.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322³, ст. 322³, ст. 322³ УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Нажмудиновой Ф.С. по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), так как она совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а также по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ), так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и психиатра не состоит, не судима, положительно характеризуется по месту проживания, имеет неофициальное место работы, оказывает помощь матери страдающей хроническими заболеваниями пенсионного возраста, сестре которая перенесла операцию, имела грамоты в период прохождения обучения и получения среднего образования.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание помощи матери с учетом её возраста и состояния здоровья, помощь сестре с учетом её состояния здоровья, наличие положительных характеристик с места жительства, наличие грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Нажмудиновой Ф.С. и условия жизни её и её семьи, позицию самой подсудимой, её критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ, способствовать дальней социализации и адаптации, отвечать принципу соразмерности, не находя оснований для назначения иного вида наказания, при этом, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, конкретные обстоятельства по делу и данных о личности, в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исключительной и назначить Нажмудиновой Ф.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ. Окончательное наказание должно быть назначено с применением положений ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем сложения назначенных судом наказаний. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой, возможности получения фио заработной платы, иного дохода, количества лиц которым ею оказывается помощи и которые находятся на её иждивении. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.76² УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности.

В судебном заседании стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322³ УК РФ в связи с тем, что фио способствовала раскрытию преступлений путем дачи признательных показаний.

Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322² УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322³ УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших. В связи с этим суд полагает, что дача подсудимой признательных показаний по сути не способствовали раскрытию преступлений по уже возбужденному уголовному делу в рамках проводимой до следственной проверки и следственных действий, поскольку содержали в себе информацию которая была известна правоохранительным органам. По сути признательные показания являются тем смягчающим вину обстоятельством которые суд учел при принятия настоящего решения. По делу отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и освобождении Нажмудиновой Ф.С. от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нажмудинову фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ), по ст. 322² УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ) и назначить ей наказание:

- по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

- по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

- по ст. 322³ УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 года № 383-ФЗ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Казначейский счет: 03100643000000017300;

Счет банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988;

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 4731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001, ОКТМО: 45906000 (ОМВД Северное Бутово), КБК: 18811603132019000140, УИИ 18880377240508014573.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нажмудиновой Ф.С. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Galaxy A51» (Галакси А51) imei 1 (имэй 1): 354455946909155, imei 2 (имэй 2): 355815886909151, с сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером телефона телефон, выданный на ответственное хранение Нажмудиновой Ф.С. по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, паспортные данные № 02/770-120/24/036397; копия уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Худойбердиевой фио, паспортные данные № 02/770-120/24/040581; копия уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Суйнова фио угли, паспортные данные № 02/770-120/24/039581; копия уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Насимова фио, паспортные данные № 02/770-120/24/040579, находящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: