Приговор

Дело № 1-279/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника Федосеевой И.Г., представившей удостоверение № 4853 и ордер № 501, подсудимой Степановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степановой Светланы Валерьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужем, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, имеющее фактическое место работы, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Степанова С.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она (Степанова С.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, с неустановленного дознанием периода времени, но не позднее примерно 17 часов 00 минут 17.01.2025 года, незаконно хранила при себе без цели сбыта пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержащимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,68 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/14-256 от 17.01.2025 года и заключению эксперта № 150 от 27.01.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенные к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое она, с неустановленного дознанием периода времени, но не позднее примерно 17 часов 00 минут 17.01.2025 года, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания её инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио 17.01.2025 года примерно в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, д. 4/18, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота заместителем начальника отделения дознания ОМВД России по адрес майором полиции фио вышеуказанного наркотического средства массой 0,68 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), в ходе проведения личного досмотра 17.01.2025 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут по адресу: адрес, д. 4/18, из маленького правого переднего кармана джинс серого цвета, надетых на ней.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Степановой С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Степанова С.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Степановой С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, имеет фактическое место работы, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 168-6 от 24 января 2025 года каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом зависимости от стимуляторов в настоящее время нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке предусмотренном ст. 72¹ УК РФ (л.д. 94-96).

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой Степановой С.В., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Степановой С.В. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82¹, а равно положений ст. 82 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд находит возможным исправление Степановой С.В. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на неё обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе обязанности пройти курс лечение от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Степанову Светлану Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Степановой С.В. наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, а также пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением Степановой С.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту её проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Степановой С.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество с первоначальной упаковской содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), остаточной массой 0,65 грамма, находящиеся в камере хранения, по вступлении приговора суда в законную силу, продолжить хранить до принятия решения по материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: