Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

11 марта 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Соколовой С.С., обвиняемого Дилаева М.С.-Р., защитника – адвоката Петрухина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Соколовой С.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Дилаева М. С.-Р., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12501450095000162 возбуждено ОД отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы 14.02.2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении Дилаева М.С-Р.

14.02.2025 примерно в 21 час. 25 мин. Дилаев М.С-Р. задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2025 г. в отношении Дилаева М.С.-Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 16 марта 2025 г.

Срок дознания продлен заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 15 апреля 2025 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Соколова С.С., с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Дилаеву М.Р. на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 15 апреля 2025 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 16 марта 2025 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо: получить заключение экспертизы, собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого, предъявить обвинение и ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительный акт, выполнить требования ст. 225 УПК РФ. Оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется.

В судебном заседании дознаватель и прокурор поддержали заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя о продлении срока содержания под стражей, указав, что Дилаев М.С.-Р. не скрывался и скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Дилаева М.С.-Р. под стражей заявлено дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным прокурором. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении дознавателя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей и какие необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Дилаеву М.С.-Р. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для получения заключения экспертизы, сбора в полном объеме характеризующего материала на обвиняемого, предъявления обвинение, ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составления обвинительного акта, выполнения требований ст. 225 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Дилаеву М.С.-Р. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Дилаев М.С.-Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, предпринял попытку покинуть пределы г. Москвы, официально не трудоустроен, источник его дохода документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, Дилаев М.С.-Р. имеет возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Данных о том, что Дилаев М.С.-Р. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 15 марта 2025 года, и этого срока недостаточно для получения заключения экспертизы, сбора в полном объеме характеризующего материала на обвиняемого, предъявления обвинение, ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составления обвинительного акта, выполнения требований ст. ст. 225 и 227 УПК РФ, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о применении к Дилаеву М.С.-Р. более мягкой меры пресечения, в суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств, как и оснований для удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемого для изменения меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Дилаеву М.С.-Р., (данные изъяты) года рождения, на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 15 апреля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова