Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2025-003361-27

Дело № 02-3222/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 мая 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Дончик А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котов С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС сроком действия на один год в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчика судебной неустойки за каждый день нарушения установленного судом срока заключения договора обязательного страхования владельцев транспортных средств в размере 1 000 рублей в день до даты исполнения решения суда в указанной части, а также взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей и штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной истцу суммы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.01.2025 направил в адрес ответчика заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, приложив к заявлению копии необходимых документов в соответствии с перечнем, установленным п.4.3 Положения Банка России от 01.04.2024 №837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 05.02.2025 ответчик попросил истца направить копию паспорта транспортного средства и предоставить для осмотра транспортное средство. 10.02.2025 истец направил в адрес ответчика заявление о готовности предоставить транспортное средство для осмотра, фотокопию паспорта транспортного средства, а также уточнённое заявление о заключении договора ОСАГО, поскольку заключить договор ОСАГО на указанный в первоначальном заявлении срок страхования (с 26.01.2025 по 25.01.2026) было уже невозможно. В уточнённом заявлении истец указал срок страхования с 26.02.2025 по 25.02.2026. Несмотря на получение ответчиком 18.02.2025 указанного заявления, до настоящего времени договор до настоящего времени не заключен.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав на их необоснованность, учитывая, что истцу не было отказано в заключении договора, однако, поскольку заявителем не представлено транспортное средство на осмотр, а также необходимые для заключения договора страхования документы, оснований для заключения договора у ответчика не имелось.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу абз. 8 ст.1 Закона об ОСАГО договор ОСАГО заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, и является публичным.

Согласно п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч.3 ст.426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п.4 ст.786 настоящего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п.4 ст.445 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии с п.3 ст.15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения): заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

Согласно п.4.9 Правил Страхования, утвержденных Положением Банка России от 01.04.2024 № 837-П, при заключении договора обязательного страхования страховщик вправе провести осмотр транспортного средства. Место осмотра транспортного средства устанавливается по соглашению между владельцем транспортного средства, обратившимся к страховщику для заключения договора обязательного страхования, и страховщиком.

В силу положений п.1.5 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.01.2025 истец направил в адрес ООО СК «Паритет-СК» заявление о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства – автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, в том числе фотокопию паспорта заявителя, фотокопию водительского удостоверения, а также фотокопию свидетельства о регистрации транспортного средства. Копии поступивших документов не заверены. Заявление с приложенными к заявлению документам получено ответчиком 13.01.2025.

24.01.2025 в адрес истца ответчиком направлено уведомление о том, что для заключения договора ОСАГО необходимо представить документы или их надлежаще заверенные копии, предусмотренные подпунктами «б», «г», «д» пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО. Также истцу указано на необходимость представить паспорт транспортного средства для определения мощности двигателя транспортного средства, так как в представленной фотокопии свидетельства о регистрации транспортного средства информация о мощности двигателя отсутствовала. При этом информация о мощности двигателя необходима страховщику для определения коэффициента страхового тарифа в зависимости от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства (коэффициент КМ) и расчета страховой премии по договору. На основании п.4.9 Правил страхования заявителю предложено представить транспортное средства для его осмотра.

18.02.2025 в ООО СК «Паритет-СК» по почте от истца поступило заявление о готовности представить транспортное средство для осмотра, к заявлению была приложена копия паспорта транспортного средства серии 78 РК 981416 и заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. В заявлении о готовности предоставить транспортное средство истец указал, что готов представить транспортное средство для осмотра по адресу: адрес.

Как указал ответчик в своих возражениях, запрошенные им документы либо их надлежаще заверенные копии представлены не были.

В целях проверки возможности добраться до предложенного истцом места осмотра транспортного средства страховщиком организована и проведена проверка. Так, согласно полученному ответу от 27.02.2025 № 81 от Главы адрес в адрес долгие годы никто не проживает, до деревни отсутствует дорога общего пользования для проезда на легковом транспорте, уборка снега до деревни не осуществляется.

Учитывая, что истец отказался предоставить транспортное средство по мету нахождения Страховой организации в г.Москве, в свою очередь до предложенного заявителем места осмотра транспортного средства невозможно добраться в силу объективных причин, в частности отсутствия транспортного сообщения, ответчик письмом № 074 от 28.02.2025 предложил истцу представить транспортное средство на осмотр по адресу: адрес. Также у истца были повторно запрошены документы или их надлежаще заверенные копии, предусмотренные подпунктами «б», «г», «д» пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО.

При этом страховщик в ответ на возражения истца о том, что он не обязан направлять оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, предоставил соответствующие разъяснения с учетом требований, установленных п.3 ст.15 Закона об ОСАГО, в силу которой установлена обязанность представить страховой организации документы, необходимые для заключения договора ОСАГО.

В свою очередь согласно п.4.4 Правил страхования страховщик не вправе требовать от владельца транспортного средства, обратившегося к страховщику для заключения договора обязательного страхования, представления оригиналов документов в случае заключения владельцем транспортного средства договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если у страховщика отсутствует информация о том, что представленные владельцем транспортного средства копии документов либо электронные документы утратили актуальность или в случае наличия соглашения со страховщиком (п.4.6 Правил обязательного страхования).

Однако, ранее ответчик договоры ОСАГО с истцом не заключал, соглашение о возможности заключения договора ОСАГО без оригиналов документов между сторонами не достигнуто.

Учитывая, что Законом об ОСАГО определен порядок для заключения договора ОСАГО, который истцом не был соблюден, при этом каких-либо доказательств незаконности действий (бездействия) страховой компанией в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС сроком действия один год в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Поскольку доказательств, подтверждающих нарушение прав и интересов истца как в части заключения договора, так и причинение истцу физических и нравственных страданий действиями (бездействиями) ответчика, которые нарушали бы личные имущественные права истца, в материалы дела не представлено, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебной неустойки за каждый день нарушения установленного судом срока заключения договора обязательного страхования владельцев транспортных средств в размере 1 000 рублей в день до даты исполнения решения суда в указанной части, а также взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной истцу суммы, у суда не имеется.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, учитывая положения ст.ст.94, 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении настоящего дела, не могут быть отнесены судом на сторону ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Котова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 07 октября 2025 года.

Судья Е.В. Тихонова