Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-318/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, с участием защитника фио, представившей удостоверение № 13088 и ордер № 10, потерпевшего Глобы В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Силина Николая Валерьевича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально трудоустроенного в ООО «Доминант», постоянного зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Силин Н.В. обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

А именно в том, что он (Силин Н.В.) 11 сентября 2024 года, примерно в 09 часов 47 минут, управлял принадлежащим ООО "Кеплер Логистик" технически исправным автомобилем марки «Belgee X50» (Белджи Икс 50) регистрационный знак ТС. В указанное время, следуя по четвертой от правого края полосе движения проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение требований п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был. В нарушение требований п. 8.1. ПДД РФ начал применять маневр разворота и, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В нарушение требований п. 8.8. ПДД РФ при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречным транспортным средствам. При выполнении указанного выше маневра, в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ при возникновении опасности для движения в виде следовавшего во встречном направлении и имеющего преимущество мотоцикла марки марка автомобиля Adventure» (марка автомобиля Ар 1250 ДжиЭс Эдвенчер) регистрационный знак ТС, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, в нарушение требований п.10.1. ПДД РФ, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате указанных выше действий, будучи невнимательным к окружающей его обстановке на проезжей части и возникавшим на ней изменениям, в нарушение требований п.1.5. ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством и заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, 11 сентября 2024 года, примерно в 09 часов 47 минут, в районе д. 73 по адрес в адрес, осуществляя разворот вне перекрестка, совершил столкновение с мотоциклом марки марка автомобиля Adventure» (марка автомобиля Ар 1250 ДжиЭс Эдвенчер) регистрационный знак ТС под управлением водителя Глоба В.С., осуществлявшим движение во встречном прямом направлении по второй от правого края полосе движения проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в адрес. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2424304723 от 19 декабря 2024 года, водителю мотоцикла марки марка автомобиля Adventure» (марка автомобиля Ар 1250 ДжиЭс Эдвенчер) регистрационный знак ТС Глоба В.С. по неосторожности причинены повреждения: закрытый перелом-вывих костей левого предплечья: перелом диафиза левой лучевой кости в нижней трети с вывихом головки локтевой кости (перелом-вывих Галеацци), который причинил тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи - согласно п. 6.11.3 - Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Нарушения Силиным Н.В. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.8., 10.1. Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Глоба В.С..

В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела по существу потерпевший Глоба В.С. заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении фио по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, так как материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, вред, причиненный ему подсудимым в результате дорожно-транспортного происшествия возмещен в полном объеме, они примирились, Силин Н.В. принёс свои извинения и они были приняты потерпевшим.

Подсудимый Силин Н.В. поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснил, что всё осознает, признаёт вину и раскаивается в содеянном, принес извинения, материально возместил вред, причиненный в результате ДТП.

Защитник поддержал заявленное ходатайство потерпевшего, просила также прекратить уголовное дело в отношении фио, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил потерпевшему причиненный ущерб, принес свои извинения.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в случае прекращения уголовного дела, не являющегося делом частного обвинения, не будет достигнута цель социальной справедливости и лицо не понесет наказания предусмотренного по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Силин Н.В., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, принес Глоба В.С. свои извинения, потерпевший простил его, моральных и материальных претензий к нему не имеет, что подтверждается заявленным ходатайством, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который осознал произошедшее, в добровольном порядке принял меры по возмещению причиненного потерпевшей материального вреда, положительно характеризуется, награждался знаками отличия в период прохождения службы в армии, социально адаптирован. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Силина Николая Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Силина Н.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оставить в ранее установленных местах, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: