Приговор

Дело № 1-323/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 01 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 8892 и ордер № 08, подсудимой Швановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Швановой Ольги Игоревны, паспортные данныеадрес, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), для личного употребления в точно не установленное дознанием время 25 января 2025 года, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi 12T» (Ксиаоми 12Т) IMEI, 860232062050172 с сим картами внутри оператора ПАО «МТС» с абонентским номером телефона телефон и ООО «Теле 2» с абонентским номером телефона телефон, с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», используя «Тор Браузер» перешла на неустановленный в ходе дознания сайт, где связалась с неустановленным дознанием лицом, от которого получила сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которое она планировала приобрести для личного употребления. Она произвела оплату путем перевода денежных средств в сумме сумма за незаконное приобретаемое ею наркотическое средство. Затем она от неустановленного дознанием лица, в точно неустановленное дознанием время 25 января 2025 года получила сообщение о местонахождении наркотического средства с географическими координатами 55.5565N+4.90m Москва Alb2-2 INDEX number: 8, более точное место дознанием не установлено, где обнаружила и затем взяла, тем самым незаконно приобрела: сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 0,98 грамма, которое согласно справке об исследовании № 12/14-466 от 26.01.2025 года и заключения эксперта № 233 от 07.02.2025 года, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к Наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом, масса наркотического средства 0,98 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228¹ и 229 и 229¹ Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Данный сверток она распечатала и поместила в находящуюся при ней ёмкость из прозрачного бесцветного полимерного материала закрытую крышкой и положила в дамскую сумку, находящуюся при ней, тем самым 25.01.2025 года в точно неустановленное дознанием время незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента задержания её инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио 26 января 2025 года примерно в 00 ч. 10 мин. по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота дознавателем ОД ОМВД России по адрес капитаном полиции фио вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра в период времени с 01 ч. 50 мин. до 02 ч. 15 мин. 26 января 2025 года по адресу: адрес (проезжая часть) из дамской сумки, находящейся при ней.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Швановой О.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Швановой О.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет неофициальное место работы, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, оказывает помощь матери, которая не работает по состоянию здоровья при наличии хронических заболеваний, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 215-3 от 06.02.2025 года фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявлено, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации предусмотренных ст. 72¹ УК РФ не нуждается (л.д. 74-75).

К обстоятельствами смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери с учетом её состояния здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияния назначаемого наказания на исправление Швановой О.И., критическое отношение к содеянному, условия жизни её и её семьи, с целью дальнейшей социальной адаптации и реабилитации, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, при этом размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Швановой О.И., уровня его дохода, возможности получения заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на его иждивении и которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82¹ УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст.76² УК РФ в отношении Швановой О.И. также не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет банка получателя ЕКС: 40102810545370000003; казнач.счет: 03100643000000017300;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000- адрес.

КБК 18811603132010000140, УИИ 18880377250508000513.

Меру процессуального принуждения в отношении Швановой О.И. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон) остаточной массой 0,95 грамма, находящееся в камере хранения, по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить до принятия решения по материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: