Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2025-003398-13

Дело № 2-4302/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4302/2025 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Собирову Наби Абдуллаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось к Собирову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по последнему известному месту регистрации ответчика по месту пребывания.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам настоящего Кодекса.

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на адрес или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Как следует из искового заявления истцом адрес места жительства ответчика Собирова Н.А. указан как адрес, который относится к подсудности Зюзинского районного суда адрес. Относимых и допустимых доказательств того, что на дату подачи искового заявления указанный адрес являлся адресом регистрации ответчика по месту жительства либо по месту пребывания материалы дела не содержат. Согласно адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес ответчик фио был зарегистрирован по месту пребывания с 09.04.2025 по 07.07.2025 по адресу: адрес, который является последним известным местом пребывания ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, полагает передать дело по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Лефортовский районный суд адрес гражданское дело № 2-4302/2025 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Собирову Наби Абдуллаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: