Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

судья суда первой инстанции Харькова Р.А.

гражданское дело в суде апелляционной инстанции №11-59/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Капусто В.В., ознакомившись с материалами гражданского дела №11-59/2025, поступившими в Зюзинский районный суд адрес по частной жалобе фио на определение мирового судьи судебного участка №17 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 адрес от 17.10.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №17 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 адрес от 17.10.2024 года возвращена апелляционная жалоба фио

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения частной жалобы заявителя.

Судом установлено, что 17.10.2024 судом первой инстанции принято определение о возращении апелляционной жалобы фио

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Поскольку в материалах дела отсутствует резолюция судьи на частной жалобе (л.д. 166), суд полагает, что судом первой инстанции не были выполнены по делу все необходимые действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, что является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335, 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка №17 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №16 адрес от 17.10.2024 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья В.В. Капусто