Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77MS0019-01-2024-004454-12

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело в суде первой инстанции №2-2912/19/2024

гражданское дело в суде апелляционной инстанции №11-65/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Капусто В.В., ознакомившись с материалами гражданского дела №2-2912/19/2024, поступившими в Зюзинский районный суд адрес по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка №19 адрес от 02.12.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №19 адрес от 02.12.2024 по гражданскому делу №2-2912/19/2024 удовлетворены исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к Проскурякову А.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы истца.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Определением мирового судьи от 11.10.2024 и 05.11.2024, к участию в деле были привлечены третья лица МФЦ адрес и фио

Однако, заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, а именно МФЦ адрес и фио, копий мотивированных апелляционных жалоб.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу МФЦ адрес и третьему лицу фио, копий мотивированных апелляционных жалоб, а также мировой судья не разъяснил третьему лицу МФЦ адрес и третьему лицу фио, право представить возражения относительно них, поскольку лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, суд полагает, что судом первой инстанции не были выполнены по делу все необходимые действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, что является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья В.В. Капусто