Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-974/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ПКО «ЮРТЕХ» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-897/2019 по иску ПАО «Московский индустриальный банк» к Русакову Николаю Викторовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с судной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-897/2019 по иску ПАО «Московский индустриальный банк» к Русакову Николаю Викторовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с судной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что исполнительный документ возвращен взыскателю и им получен, однако, утрачен и по договору уступки права требования не передан, у взыскателя и службы судебных приставов исполнительный документ отсутствует.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 05.03.2019 требования ПАО «Московский индустриальный банк» к Русакову Николаю Викторовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с судной задолженности по кредитному договору, - удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 17.04.2019. Исполнительный лист ФС 029942999 выдан взыскателю 30.10.2019. Произошла реорганизация ПАО «Московский индустриальный банк» путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора уступки прав требований №52899-06-24/13 от 10.06.2024 года уступило ООО «ПКО «ЮРТЕХ» права требования денежных средств.

Определением суда от 26.08.2024 по гражданскому делу произвести замену истца ПАО «Московский индустриальный банк» на правопреемника ООО «ПКО «ЮРТЕХ» (ИНН 6658459228).

Однако, у ПАО «Промсвязьбанк» исполнительный документ отсутствует, согласно справке утрачен.

Согласно ответу на запрос суда Зюзинский ОСП ГУФССП России по адрес сообщил, что 18.11.2019 в Зюзинском ОСП на основании исполнительного листа серии ФС № 029942999 от 30.10.2019, выданного Зюзинским районным судом по делу № 2-897/2019, вступившему в законную силу 17.04.2019, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: сумма с должника: Русаков Николай Викторович, в пользу взыскателя: ПАО «Московский индустриальный банк», было возбуждено исполнительное производство № 16431 /19/77032-ИП.

14.03.2022 исполнительное производство окончено п. 3 ч. 1 ст. 46, ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Оригинал исполнительного документа направлен в ПАО «Московский индустриальный банк» по адресу: адрес (ШПИ 11773790507375).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773790507375 почтовое отравление вручено адресату 09.01.2024.

Сведения о повторном предъявлении в программном комплексе отсутствуют.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд пришел к выводу, что имеются правовые оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, то ходатайство подлежит удовлетворению о выдаче дубликата исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

Исполнительное производство было окончено 2024 году, и произведена замена истца на его право приемника, и учитывая утрату исполнительного документа, при таких обстоятельствах, срок предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда был пропущен взыскателем по не зависящим от него обстоятельствам, причину пропуска срока суд находит уважительной и полагает возможным восстановить взыскателю срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ПКО «ЮРТЕХ» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-897/2019 по иску ПАО «Московский индустриальный банк» к Русакову Николаю Викторовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с судной задолженности по кредитному договору.

Восстановить ООО «ПКО «ЮРТЕХ» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-897/2019 по иску ПАО «Московский индустриальный банк» к Русакову Николаю Викторовичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с судной задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто