Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2025-003199-28

Дело № 2 - 4339/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 25 июня 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнедкова Олега Павловича к Салову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гнедков О.П. обратился в суд с иском, просит взыскать с Салова С.С. задолженность по договору займа от 03.04.2024 №188-24 в размере сумма, из которых: основной долг- сумма, проценты – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.01.2025 по 04.03.2025 в размере сумма, проценты за нарушение сроков возврата процентов в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование иска Гнедков О.П. указал, что 03.10.2024 между ним и Саловым С.С. был заключен договор займа №188-24, по условиям которого он, Гнедков О.П., передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком по 04.01.2025. За пользование займом Салов С.С. обязался уплатить проценты в размере 1% от суммы займа. До настоящего времени сумма займа с процентами не возвращены. Истец взятые на себя обязательства исполнил, денежные средства предоставил. В то же время ответчик обязательства по погашению займа и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у них образовалась задолженность. В том числе с Салова С.С. на основании ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отказе от иска не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил, возражений на иск не представил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2024 между Гнедковым О.П., с одной стороны, и Саловым С.С., с другой стороны, был заключен договор займа № 188-24, по условиям которого Гнедков О.П. передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик в соответствии с п.2.2 договора обязался возвратить заемные денежные средства в срок не позднее 04.01.2025 включительно, уплатив за пользование займом проценты в размере 1% в месяц с суммы, равной сумма; расчет сроков исчисления процентов начинается с даты предоставления суммы займа заемщика и заканчивается с даты возврата суммы займа займодавцу; дата предоставления определяется датой составления расписки займодавца в получении суммы займа. Согласно пп.3.1, 3.2 договора сумма займа предоставляется заемщику в течение 5 дней с даты заключения договора; дата предоставления определяется согласно положения раздела 2 договора; заем предоставляется заемщику путем передачи суммы займа, указанной в п.1.1 договора, наличными денежными средствами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего по получению исполнения, затем - , а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Передача истцом ответчику денежных средств в размере сумма подтверждается представленной в распоряжение суда распиской Салова С.С. от 03.10.2024.

Факт заключения договора займа на изложенных в нем условиях и передачи денежных средств в размере сумма ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о признании в установленном порядке договора займа недействительным, его расторжении либо заключении на иных, нежели на изложенных в представленном суду тексте договора условиях, его безденежности ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Равно как не представлены ответчиком и доказательства исполнения им взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в полном либо ином размере в оговоренный либо иной срок.

Таким образом, с учетом положений ст.196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере сумма и проценты за пользование займом в размере сумма

Поскольку сумма займа и процентов в оговоренный срок ответчиком возвращены не были, с него на основании ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.193 ГК РФ за период с 04.01.2025 по 04.03.2025 в размере сумма (2 136 000 х 6,5/365 х 41 (период с 03.08.2021 по 11.09.2021) + 2 136 000 х 6,75/365 х 42 (период с 12.09.2021 по 24.10.2021) + 2 136 000 х 7,5/365 х 56 (период с 25.10.2021 по 19.12.2021) + 2 136 000 х 8,5/365 х 56 (период с 20.12.2021 по 13.02.2022) + 2 136 000 х 9,5/365 х 14 (период с 14.02.2022 по 27.02.2022) + 2 136 000 х 20/365 х 42 (период с 28.02.2022 по 10.04.2022) + 2 136 000 х 17/365 х 23 (период с 11.04.2022 по 03.05.2022) + 2 136 000 х 14/365 х 23 (период с 04.05.2022 по 26.05.2022) + 2 136 000 х 11/365 х 18 (период с 27.05.2022 по 13.06.2022) + 2 136 000 х 9,5/365 х 41 (период с 14.06.2022 по 24.07.2022) + 2 136 000 х 8/365 х 56 (период с 25.07.2022 по 18.09.2022) + 2 136 000 х 7,5/365 х 308 (период с 19.09.2022 по 23.07.2022) + 2 136 000 х 8,5/365 х 22 (период с 24.07.2022 по 14.08.2023) + 2 136 000 х 12/365 х 34 (период с 15.08.2023 по 17.09.2023) + 2 136 000 х 13/365 х 42 (период с 18.09.2023 по 29.10.2023) + 2 136 000 х 15/365 х 49 (период с 30.10.2023 по 17.12.2023) + 2 136 000 х 16/365 х 14 (период с 18.12.2023 по 31.12.2023) + 2 136 000 х 16/366 х 210 (период с 01.01.2024 по 28.07.2024) + 2 136 000 х 18/366 х 23 (период с 29.07.2024 по 20.08.2024), а также с 21.08.2024 по день фактического возврата денежных средств.

В свою очередь требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца Гнедкова О.П. суду не представлено, а взыскание компенсации морального вреда с учетом сложившихся между сторонами правоотношений в обязательном порядке законом не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гнедкова Олега Павловича к Салову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Салова Сергея Сергеевича (паспортные данные) в пользу Гнедкова Олега Павловича (паспортные данные) задолженность по заключенному 03 октября 2024 года договору займа № 188-24 в размере: основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.01.2025 по 04.03.2025 - сумма, ., проценты за нарушение сроков возврата процентов за период с 04.01.2025 по 04.03.2025 - сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 26 сентября 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова