Мотивированное решение

УИД 24MS0057-01-2024-006396-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2822/2025 по иску адрес к Куприяновой Тамаре Алексеевне, Епищенкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к Куприяновой Тамаре Алексеевне, Епищенкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 24MS0057-01-2024-006396-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2822/2025 по иску адрес к Куприяновой Тамаре Алексеевне, Епищенкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к Куприяновой Т.А., Епищенкову А.В., просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма и судебные издержки в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд на территории адрес. Ответчики Куприянова Т.А. и Епищенков А.В. (абоненты л/с №906081405) в период с 01.06.2020 года по 11.11.2021 года ежемесячные платежи за потребленный марка автомобиля не оплачивали, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере сумма В связи с непогашением образовавшейся задолженности были начислены пени в размере сумма Поскольку задолженность и пени до настоящего времени ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик Епищенков А.В., действующий также от имени Куприяновой Т.А. в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил применить срок исковой данности, а также указал, что с 1992 года в жилом помещении на газовую трубу установлена заглушка, истцом в регулярном порядке проверятся заглушка и состравляется акты о проверке, и то, что в жилом помещении отсутствует газовая плита.

Ответчик Куприянова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ № 354, потребителем признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть марка автомобиля, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в т.ч. поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.40 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07. 2008 г. № 549 внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный марка автомобиля возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача марка автомобиля абоненту.

Согласно п. 41 указанных Правил, размер платы за потребленный марка автомобиля рассчитывается как произведение объема потребленного марка автомобиля, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на марка автомобиля, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 25 Правил определение объема потребленного марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора учета марка автомобиля при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета марка автомобиля, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета марка автомобиля или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком марка автомобиля на месте, где прибор учета марка автомобиля присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета марка автомобиля, допущенных к использованию на адрес, не наступил;

г) прибор учета марка автомобиля находится в исправном состоянии.

Согласно п.32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета марка автомобиля объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля. Нормативы и нормы потребления марка автомобиля утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 12 Правил поставки марка автомобиля установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета марка автомобиля лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Согласно п. 23 Правил поставки марка автомобиля поставщик марка автомобиля вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема потребленного марка автомобиля в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пп. 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении истец указывает, что адрес осуществляет поставку марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд в квартиру по адресу: адрес.

Ответчики Куприянова Т.А. и Епищенков А.В. (абоненты л/с №906081405) в период с 01.06.2020 года по 11.11.2021 года ежемесячные платежи за потребленный марка автомобиля не оплачивали, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере сумма

Однако суд с доводами истца не соглашается, поскольку ответчиками в материалы дела представлены доказательства об отсутствии задолженности перед истцом.

Судом установлено, что ранее собственником квартиры по адресу: адрес являлся фио, который умер 30.01.2021 года.

Нотариусом Красноярского нотариального округа фио к имуществу умершего фио было заведено наследственное дела №30321656-167/2021, из которого усматривается, что ответчик Куприянова Т.А. приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Куприянова Т.А. собственником квартиры по адресу: адрес являлась с 01.09.2021 года по 11.11.2021 года.

Ответчик Епищенков А.В. собственником вышеуказанной квартиры не являлся, ранее был зарегистрирован по указанному адресу, однако 09.11.2021 года снялся с регистрационного учета.

Судом также принимает во внимает, что расчет долга выполнен истцом безосновательно, поскольку услуги по поставке марка автомобиля в вышеуказанной квартире истец не оказывал, так как газовая плита в квартире не была установлена, она была демонтирована в 1994 году. Заглушка на газовой трубе обследовалась сотрудниками истца при ежегодной проверке газового оборудования с составлением соответствующих актов, из которых следует, что заглушка на трубопроводе марка автомобиля установлена с 1992 года. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из акта обследования ВДГО от 25.01.2021 г. в квартире №45 по адресу: адрес следует, что в квартире отсутствует газовая плита, установлена электрическая плита. Установлено временное отключающее устройство – резьба, резьбовая заглушка с 1992 года. Абонент уведомлен о необходимости установления газового оборудования (л.д.115).

Из ведомости 50471-2-0204 учета выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования ТО ВДГО за 2022 г., усматривается, что при проверке был установлено, что в квартире №45 по адресу: адрес, установлено временное отключение устройств (л.д. 108-109).

При этом, в актах подтверждается, что заглушка с 1992 года, с резьбой, и заменялась и не снималась, в квартире используется электроплита.

Вместе с тем, ответчиками было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что первоначально истец адрес обратился к мировой судье 57 судебного адрес адрес 25.07.2024 года. В иске период взыскания заявлен с 01.06.2020 года по 11.11.2021 года, таким образом суд приходит к выводу о частичном пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска срока по просроченным платежам за период с 01.06.2020 года по 24.07.2021 года.

Пунктом 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Суд, за период с 01.06.2020 года по 24.07.2021 года истцом пропущен срок исковой давности, и поскольку с 01.06.2020 года по 24.07.2021 года и за период с 25.07.2021 года по 11.11.2021 года услуги по поставке марка автомобиля истцом ответчикам не оказывались, сведений о задолженности ответчиков за указанный период суду не представлено, в удовлетворении адрес к Куприяновой Т.А., Епищенкову А. В. о взыскании задолженности за поставленный марка автомобиля, суд считает необходимым отказать в полном объеме.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования истца, суд также считает не подлежащими удовлетворению производное от основного требования - о взыскании пеней.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлине и судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к Куприяновой Тамаре Алексеевне, Епищенкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июня 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто