Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кабанова Н.А. материал №10-14960/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 31 июля 2025 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при помощнике судьи Гариевой М.Ш.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры г.Москвы Юсуповой Ф.А.,

защитника – адвоката Брайчевского Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника – адвоката Брайчевского Р.С. на постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2025 года, которым в отношении

Трубицына Д. М., паспортные данные, ..., осужденного 12 февраля 2024 года Зюзинским районным судом г.Москвы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

отменено условное осуждение и исполнено по вышеуказанному приговору суда наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии со ст.75.1 УИК РФ с самостоятельным следованием в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В., выступления адвоката Брайчевского Р.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Юсуповой Ф.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 12 февраля 2024 года Трубицын Д.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять места жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц; являться на регистрацию в орган исполнения наказания по месту жительства 1 раз в месяц; пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Трубицыну Д.М. по приговору суда от 12 февраля 2024 года.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2025 года представление удовлетворено, отменено условное осуждение Трубицына Д.М. и исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Брайчевский Р.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает о том, что согласно представленной справке филиала № 6 ГБУЗ НПЦ наркологии ДЗМ Трубицын Д.М. приступил к прохождения курса лечения и реабилитации от наркомании, то есть фактически принял меры к исполнению обязанностей, возложенных на него по приговору суда. Считает, что нарушения, указанные органом уголовно-исполнительной инспекции в представлении, не носят систематический и злостный характер. По мнению автора жалобы, несмотря на имеющиеся нарушения, суд вправе дать осужденному шанс на исправление без изоляции от общества. Просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представлении врио начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов, по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 12 февраля 2024 года Трубицын Д.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на него обязанностей, перечисленных в приговоре.

Трубицыну Д.М. был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка, об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, был предупрежден.

Постановлениями Зюзинского районного суда г.Москвы от 31 мая 2024 года, 19 августа 2024 года и 23 сентября 2024 года Трубицыну Д.М. был продлен испытательный срок в связи с неявками на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также за нарушение обязанности по прохождению курса лечения от наркомании и прохождения реабилитации. Кроме того, постановлением Зюзинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2024 года было отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, осужденному был продлен испытательный срок в связи с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Несмотря на это, 16 января 2025 года и 11 февраля 2025 года в УИИ поступили сведения о том, что Трубицын Д.М. не проходит курс лечения от наркомании и реабилитацию без уважительных причин.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Трубицын Д.М. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и обоснованно в соответствии с требованиями закона отменил в отношении него условное осуждение и исполнил наказание, назначенное ему по приговору суда.

Суд также исследовал данные о личности осужденного, выслушал объяснения самого Трубицына Д.М. о причинах неисполнения возложенных на него обязанностей, решая вопрос об отмене условного осуждения, дал всем доказательствам надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Судом правильно установлено, что со стороны филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве были приняты все возможные меры, чтобы обязать Трубицына Д.М. исполнять возложенные на него судом обязанности, однако на путь исправления он не встал и нуждается в реальном отбывании наказания. С учетом данных о личности осужденного, фактических обстоятельств содеянного, суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно.

Каких-либо оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, в том числе и по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2025 года в отношении Трубицына Д. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: