Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-04/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 03 марта 2025 г.

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А.,

при помощнике судьи Семибратовой В.З.,

с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора Мельничук С.А.,

следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Лесниковой Д.В.

обвиняемого Силенчука А.Ю.,

защитника – адвоката Комаровой Е.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Лесниковой Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Силенчука А.Ю., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 октября 2024 года СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы в отношении Силенчука А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

06 октября 2024 года Силенчук А.Ю. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

07 октября 2024 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Силенчука А.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений.

18 октября 2024 года уголовное дело передано для производства дальнейшего расследования в Зюзинский МРСО г. Москвы.

18 октября 2024 года действия Силенчука А.Ю. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался руководителем следственного органа, последний раз продлен 24 декабря 2024 года на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 06 марта 2025 года.

Срок содержания обвиняемого под домашним арестом неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен 27 декабря 2024 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 марта 2025 года.

Следователь Лесникова Д.В., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Силенчуку Д.Ю. на 00 месяца 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 30 марта 2025 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Силенчука Д.Ю. под домашним арестом 06 марта 2025 года, однако направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ не представляется возможным, для чего потребуется дополнительный срок не менее 00 месяцев 24 суток.

При этом следствие полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Силенчуку Д.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый Силенчук А.Ю. и его защитник не возражали против продления срока содержания под домашним арестом.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Силенчука А.Ю. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 30 марта 2025 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 05 марта 2025 года, а направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ не представляется возможным, для чего потребуется дополнительный срок не менее 00 месяцев 24 суток.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Силенчука А.Ю. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Силенчука А.Ю. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

С учетом объема выполненных с момента задержания Силенчука А.Ю. следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела.

Обоснованность подозрения Силенчука А.Ю. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Силенчука А.Ю. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Силенчуку А.Ю. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, Силенчук А.Ю., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на свидетелей или иных участников уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Силенчуку А.Ю. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.

Сведений о наличии у Силенчука А.Ю. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Силенчуку А.Ю. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 24 суток, то есть до 30 марта 2025 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова