Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 27 февраля 2025г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, дознавателя фио, обвиняемого Адерейко Д., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Адерейко Димитрия, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 25 февраля 2025г. ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В тот же день возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в отношении Адерейко Д. Уголовные дела соединены в одно производство.

25 февраля 2025г. Адерейко Д. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Адерейко Д. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио с согласия прокурора обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Адерейко Д. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 27 марта 2025г., в судебном заседании пояснив, что Адерейко Д. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, предусматривающих наказание, в том числе в виде лишения свободы, вместе с тем он не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что находясь на свободе, подозреваемый имеет реальную возможность скрыться от дознания и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Адерейко Д. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что Адерейко Д. в период дознания имеет возможность проживать в адрес у знакомых, работает неофициально, скрываться от дознания не намерен.

Выслушав ходатайство дознавателя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Представленные органами дознания копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности Адерейко Д. к инкриминируемым преступлениям, что подтверждается протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра видеозаписей, протоколом допроса подозреваемого, обвиняемого.

Адерейко Д. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы. Вместе с тем он является гражданином другого государства, в Российской Федерации не имеет постоянного места проживания, сведения о наличии у него официального места работы и легального источника дохода отсутствуют.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, расценивая их как исключительные, суд приходит к выводу о том, находясь на свободе, Адерейко Д., в отсутствие социальной привязанности к месту, в котором осуществляется производство по уголовному делу, имеет возможность скрыться от органов дознания и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок, в связи с чем осуществление уголовного судопроизводства по делу невозможно посредством применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами дознания представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствует обвиняемый и сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Адерейко Димитрия, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 27 марта 2025г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: