Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0640/2025 | Зюзинский районный суд
Дело №2а-0640/2025
УИД 77RS0009-02-2025-002663-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 июня 2025 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абрашкина Михаила Петровича к ОСП по Новомосковскому ОСП ГУ ФСП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу ОСП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится административное дело по административному исковому заявлению Абрашкина Михаила Петровича к ОСП по Новомосковскому ОСП ГУ ФСП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу ОСП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого решения.
Административный истец и его представитель, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Так, в соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.
Необходимость в восстановлении нарушенных прав, является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу.
Как установлено в судебном заседании, административным истцом подано ходатайство административным истцом о прекращении производства по делу.
Учитывая, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Абрашкина Михаила Петровича к ОСП по Новомосковскому ОСП ГУ ФСП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу ОСП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья С.А. Бобылева