Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0941/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2021-015012-27
Дело №2-1759/2025
Материал №13-941/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-885/2022 по иску адрес к Береслановой фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ИП фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-885/2022 по иску адрес к Береслановой фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено, что 17.03.2022 Зюзинским районным судом адрес было вынесено решение по делу № 2-885/2022 по иску адрес к Береслановой фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение суда вступило в законную силу 22.04.2022.
04.08.2022 был выдан исполнительный документ.
Так, 17.03.2022 года Зюзинский районный суд адрес удовлетворил исковые требования ООО «Экспобанк» к Береслановой Л.Ш., по делу № 02-0885/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору №349-А-01-18 от 07.02.2018 года.
ООО «Экспобанк» было реорганизовано 09.08.2021 в адрес.
20.10.2022 года между адрес (Цедент) и ПАО «РОСБАНК» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) № 1 согласно которому ПАО «РОСБАНК» принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении должника.
Определение суда от 22.05.2023 произведена замену истца адрес на правопреемника ПАО «РОСБАНК».
13.12.2024 года между ПАО «РОСБАНК» (Цедент) и ООО «ПКО «РХС Инвест» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) № РБ/А-РХС-12/2024 согласно которому ООО «ПКО «РХС Инвест» принимает права (требования) по просроченные кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору в отношении должника.
23.12.2024 года между ООО «ПКО «РХС Инвест» (Цедент) предпринимателем фио (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 23/12-24 согласно которому Индивидуальный предприниматель фио (ОГРНИП 323430000026078) принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника ИП фио
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу №2-885/2022 по иску адрес к Береслановой фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, произвести замену истца ПАО «РОСБАНК», на правопреемника Индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП 323430000026078).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто