Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-002638-62

Дело №2-2759/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2759/2025 по иску адрес к ООО «КЕЛТУМ», Савкину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам с настоящим исковыми требованиями.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, в суд представил мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просят утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны урегулировали имеющийся между ними спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.

Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2759/2025 по иску адрес к ООО «КЕЛТУМ», Савкину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности, по условиям которого:

Ответчики ООО «КЕЛТУМ» (ИНН 7720696521), Савкин Владимир Николаевич (паспортные данные) в полном объеме признают задолженность перед истцом адрес «МСП» (ИНН 7750005919) общую сумму сумма, а именно:

- основной долг, представляющий собой денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору от 11.03.2024 № 7720696521-24- 1 в размере в размере сумма;

- проценты по кредитному договору от 11.03.2024 № 7720696521-24-1 за период с 20 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года в размере сумма;

- основной долг, представляющий собой денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору от 11.03.2024 № 7720696521-24-2 в размере в размере сумма;

- проценты по кредитному договору от 11.03.2024 № 7720696521-24- 1 за период с 19 декабря 2024 года по 10 марта 2025 года в размере сумма.

2. При подаче искового заявления в Зюзинский районный суд адрес истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма.

вторая часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере 30% (тридцать процентов) в сумме сумма подлежит возмещению ответчиками в пользу истца.

3. В период с даты подписания настоящего мирового соглашения до даты полного погашения задолженности ответчики уплачивают проценты на остаток суммы заложенности по основному долгу, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере 10 (десять) процентов.

4. Ответчики обязуются осуществлять погашение задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также процентов начисленных в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения, ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно графику, установленному в Приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.

В случае получения Истцом платежа не в дату, указанную в графике, и/или в размере, не соответствующем графику, сумма процентов подлежит перерасчёту исходя из остатка основного долга и фактической даты получения платежа Истцом.

5. Ответчики вправе осуществлять досрочное погашение задолженности перед Истцом.

6. В случае нарушения условий установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности), а равно как невыполнение или ненадлежащее исполнение иных условий, установленных настоящим мировым соглашением, Истец вправе потребовать досрочного погашения задолженности и обратиться в Зюзинский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа со следующим предметом исполнения:

Взыскать единовременно (досрочно) с Ответчиков всю сумму задолженности, указанную в пунктах 1, 2,3 настоящего мирового соглашения (с учетом фактически уплаченных сумм).

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2759/2025 по иску адрес к ООО «КЕЛТУМ», Савкину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто