Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 19 февраля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, с участием защитника фио, представившего удостоверение № 18271 и ордер № 130,

рассмотрев постановление старшего дознавателя СО отдела МВД РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Эркин угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющей среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450087000044 возбуждено 25 января 2025 года ОД отдела МВД России по адрес по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Авазбекова М.Э. угли.

25 января 2025 года в 21 часов 55 минут фио угли был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и 03 февраля 2025 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

25 января 2025 года Зюзинским районным судом адрес в отношении обвиняемого Авазбекова М.Э. угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, т.е. до 25 февраля 2025 года.

17 февраля 2025 года срок дознания по делу заместителем Зюзинского межрайонного прокурора адрес продлен до 60 суток, т.е. по 27 марта 2025 года.

19 февраля 2025 года дознаватель с согласия Зюзинского межрайонного прокурора адрес возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Авазбекова М.Э. угли на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 27 марта 2025 года, мотивированное тем, что срок дознания по уголовному делу продлен по 27 марта 2025 года, а срок содержания Авазбекова М.Э. угли под стражей истекает 25 февраля 2025 года, однако, окончить дознание в указанный срок не представляется возможным, поскольку в настоящее время по уголовному делу необходимо ознакомить обвиняемого с заключением экспертизы, выполнить требования ст. 225 УПК РФ, составить обвинительный акт и направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения обвиняемому Авазбекову М.Э. угли меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления в том числе, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, постоянного источника дохода не имеет, по месту регистрации не проживал, является гражданином иностранного государства, в связи с чем, дознание полагает, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора фио поддержала ходатайство дознавателя по изложенным в нём основаниям, просила продлить в отношении Авазбекова М.Э. угли меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Обвиняемый и защитник оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Авазбекова М.Э. угли подозрения в совершении указанного преступления, указывающие на его причастность к совершению преступления, и предъявление ему обвинения, суд считает, что поскольку в установленный срок окончить дознание не представляется возможным, а срок содержания Авазбекова М.Э. угли под стражей истекает 25 февраля 2025 года, его необходимо продлить на 30 суток, а всего до 60 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении дознавателем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении Авазбекова М.Э. угли меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения процессуальных действий направленных на выполнение обязательных процедур, в том числе с участием обвиняемого, а также на окончание дознания по делу с последующим решением вопроса о направлении уголовного дела прокурору и в суд.

Мера пресечения Авазбекову М.Э. угли в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении умышленного корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нигде не работал, следовательно, не имел постоянного легитимного источника дохода, являлся гражданином иностранного государства, в связи с чем мог скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Основанием для заключения под стражу явилась совокупность обстоятельств, которые уличали обвиняемого в совершении преступления, а так же указывали на необходимость временной изоляции его от общества в интересах судопроизводства.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Авазбекова М.Э. угли меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

Порядок привлечения Авазбекова М.Э. угли в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами дознания соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Авазбекова М.Э. угли обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое уголовным законом в том числе предусмотрено наказание в виде лишения свободы, был задержан в результате проводимых следственно-оперативных мероприятий, постоянного официального места работы не имеет, следовательно, и легитимного источника доходов, является гражданином иностранного государства, постоянного места регистрации и проживания не имеет, как и не имеет социальной привязанности к региону в котором осуществляется дознание по делу, в связи чем, оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы не имеется, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния и данные о его личности, подтверждается приложенными к ходатайству материалами, на основании изложенного суд не находит оснований для изменения ему ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Сведений о наличии у Авазбекова М.Э. угли тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, и принимая во внимание, что в настоящее время необходимо провести ряд процессуальных действий, направленных на окончание дознания по делу, с учетом установленных уголовно-процессуальным законом сроков, для чего потребуется дополнительное время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство дознавателя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Авазбекову М.Э. угли продлить на 30 суток, то есть по 27 марта 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио Эркин угли, паспортные данные, - на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 27 марта 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья