Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора фио, рассмотрев представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, назначенного по приговору Останкинского районного суда адрес от 28 июня 2024 года по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, в отношении:

фио Файзиддини Махмадраджа, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о продлении Мирзода Ф.М. испытательного срока на 1 месяц, назначенного приговором Останкинского районного суда адрес от 28 июня 2024 года по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, и возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца, где указывает, что приговор вступил в законную силу 16.07.2024 года и поступил на исполнение в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 26.08.2024 года. 04.09.2024 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, так же он был предупрежден об ответственности свершения новых уголовных преступлений и административных правонарушений в течение испытательного срока, установлена обязанность ежемесячно являться для регистрации в УИИ. 19.09.2024 года осужденный был поставлен на учет в Филиале № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. 26.09.2024 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного судом наказания, а также последствия в случае допущения нарушений. Несмотря на проводимую работу, осужденный 18.11.2024 года в инспекцию не явился, уважительных причин не имеет. Таким образом, осужденный доверия суда не оправдал и должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, безответственно отнесся к обязанности возложенной судом. 21.11.2024 года с Мирзода Ф.М. была проведена беседа, вынесено письменное предупреждение. Учитывая вышеизложенное, просит суд решить вопрос о продлении Мирзода Ф.М. испытательного срока на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца.

Представитель филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении представления в своё отсутствие, которое поддержала в полном объеме.

Осужденный Мирзода Ф.М. в суд не явился, просил суд рассмотреть представление в своё отсутствие.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствии осужденного.

Прокурор в судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении Мирзода Ф.М. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, исследовав материалы дела, суд находит представление о продлении Мирзода Ф.М. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Кроме того, в соответствии со ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельства, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговором Останкинского районного суда адрес от 28 июня 2024 года Мирзода Ф.М. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 16.07.2024 года и поступил на исполнение в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 26.08.2024 года. 04.09.2024 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, так же он был предупрежден об ответственности свершения новых уголовных преступлений и административных правонарушений в течение испытательного срока, установлена обязанность ежемесячно являться для регистрации в УИИ. 19.09.2024 года осужденный был поставлен на учет в Филиале № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. 26.09.2024 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного судом наказания, а также последствия в случае допущения нарушений. Несмотря на проводимую работу, осужденный 18.11.2024 года в инспекцию не явился, уважительных причин не имеет. Таким образом, осужденный доверия суда не оправдал и должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, безответственно отнесся к обязанности возложенной судом. 21.11.2024 года с Мирзода Ф.М. была проведена беседа, вынесено письменное предупреждение.

Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить представления начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока назначенного осужденному фио Файзиддини Махмадраджа, паспортные данные, гражданина адрес, приговором Останкинского районного суда адрес от 28 июня 2024 года по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и возложении дополнительной обязанности.

Продлить фио Файзиддини Махмадраджа, паспортные данные, гражданина адрес, испытательный срок на один месяц и возложить на него обязанность являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни в течение одного месяца.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: