Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2025-002310-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3813/2025 по иску Бисаевой Мархи Канташовны к Эльмурзаевой Лиен Мамедовне, и в интересах Эльмурзаевой Аммары фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир, о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Эльмурзаевой Лиен Мамедовне, и в интересах Эльмурзаевой Аммары фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир о признании Эльмурзаевой Л.М., Эльмурзаевой А.Р., паспортные данные утратившими права пользования, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио Амира, паспортные данные - не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Правообладателем права собственности на квартиру по указанному адресу является истец на основании договора квартиры от 01.02.2008 года. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец и члены ее семьи, а также ответчик фио и ее несовершеннолетние дети. фио и несовершеннолетняя фио, паспортные данные в 2016 года добровольны выехали из жилого помещения по указанному адресу, а несовершеннолетние Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио Амир, паспортные данные, не вселялись в указанное жилое помещение, не проживали по указанному адресу. В квартире не имеется вещей, принадлежащих ответчикам, которые добровольно выехали из квартиры, забрав все свои вещи. Ответчики не интересуются квартирой по месту регистрации, ответчики участия в расходах по содержанию жилого помещения, не принимают. Препятствия к проживанию в спорном жилом помещении ответчикам не чинились.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио и в интересах Эльмурзаевой Аммары фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, представителя третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес, Департамента городского имущества адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом, применение положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.

При разрешении исковых требований в этой части, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат установлению, являются - проживала ли фио в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес на момент регистрации несовершеннолетних детей Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир, не утрачено ли Эльмурзаевой Л.М. право пользования спорной квартирой, а также установить обстоятельства, свидетельствующие о вселении несовершеннолетних Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью 96,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение на основании договора дарения квартиры от 01.02.2008 года является истец фио, что подтверждается копией договора дарения квартиры от 01.02.200-8 года, выпиской из ЕГРН.

В соответствии с единым жилищным документом по адресу: адрес по месту жительства истец и члены ее семьи, ответчик фио и ее несовершеннолетние дети.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что ответчик фио и несовершеннолетняя фио, паспортные данные были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу 16.12.2015 года на основании заявления собственника жилого помещения. Однако, в 2016 года ответчик и ее несовершеннолетняя дочь выехала из указанного жилого помещения, забрав все принадлежащие им вещи.

Также в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не вселялись в указанное жилое помещение, в квартире по адресу: адрес не имеется вещей, принадлежащим несовершеннолетним детям ответчика.

Ответчик фио не несет расходов по содержанию жилого помещения, не участвовалав ремонте квартиры, не интересуется жилым помещением, не пытались вселить в квартиру.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку проживает постоянно по иному месту жительства, не интересуется спорным жилым помещением, не несет расходов по месту жительства по указанному адресу, не использует жилое помещение по назначению для проживания. фио на момент регистрации несовершеннолетних Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир в несовершеннолетнем возрасте в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес не проживала, ее не проживание в спорном жилом помещении являлось добровольным, и не являлось вынужденным, поскольку фио выехала из квартиры по указанному адресу добровольно, не имела в квартире вещей, не несла расходов по содержанию жилого помещения, и не интересовалась жилым помещением, соответственно, фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные утратили право пользования спорной квартирой, а несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не приобрели право пользования жилым помещением. В квартире по указанному адресу не имелось вещей, принадлежащих несовершеннолетним детям ответчика Эльмурзаевой Л.М.

Учитывая, что ответчик и ее несовершеннолетние дети не являются членами семьи истца, принимая во внимание, что фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные длительное время не проживают в квартире, а несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не вселялись в спорное жилое помещение в момент их регистрации по месту жительства по указанному адресу, учитывая, что на момент регистрации Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир в несовершеннолетнем возрасте по месту жительства по адресу спорного жилого помещения их мать фио не проживала в квартире, суд приходит к выводу, что фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные утратили право пользования жилым помещением, а несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не вселялись в спорное жилое помещение и не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку постоянно пользуются другим жилым помещением

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. и от 2 февраля 1998 г. ), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные утратили право пользования жилым помещением, а несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес, поскольку ответчик фио, фио, 2013 года выехали из спорной квартиры добровольно, а несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не вселялись в указанное жилое помещение, постоянно пользуются другим жилым помещением, в спорном жилом помещении не имеется вещей, принадлежащих ответчику и ее несовершеннолетним детям, истец и ответчик не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Эльмурзаевой Л.М., несовершеннолетней Эльмурзаевой А.Р., паспортные данные утратившими права пользования, а несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 21.05.2012 года), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что у ответчика и ее несовершеннолетних детей отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку суд пришел к выводу, что фио, несовершеннолетняя фио, паспортные данные утратили право пользования жилым помещением, а несовершеннолетние Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио, Шейх фио Амир не приобрели право пользования жилым помещением по указанному адресу, поэтому, у ответчика и ее несовершеннолетних детей отсутствуют основания для регистрации по месту жительства по адресу: адрес и считает, что решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ответчика и ее несовершеннолетних детей регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Эльмурзаеву Лиен Мамедовну, Эльмурзаеву фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио Амира, паспортные данные не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Эльмурзаевой Лиен Мамедовны, Эльмурзаевой Аммары фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио, паспортные данные, Шейх фио Амира, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025 года