Мотивированное решение

Дело № 02-4366/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0009-02-2025-002329-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио

с участием истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4366/2025 по иску Щелкуновой Наталии Владиславовны к Костычевой Антонине Михайловне о признании членом семьи

УСТАНОВИЛ

Истец Щелкунова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Костычевой А.М. о признании членом семьи, в котором просила признать членом ее семьи совместно проживающую с ней Костычевой А.М., мотивируя тем, что Щелкунова Н.В. зарегистрированная и постоянно проживающая по адресу: адрес, ул. фио, д. 6, кв. 6, получила в дар от Кстычевой указанное жилое помещение. Щелкунова Н.В. и Костычева А.М. фактически являются членами семьи, так как Щелкунова Н.В. приходится внучатой племянницей Костычевой А.М., так как дедушка Щелкуновой Н.В. является младшим братом Костычевой А.М. Иных родственников у ответчика, кроме истца, не имеется. Костычева А.М. также является крестной матерью истца. Щелкунова Н.В. была вселена Костычевой А.М. в качестве члена своей семьи. Щелкунова Н.В. проживает и зарегистрирована в указанной квартире с 30.03.2006 года. Признание истца членом семьи ответчика требуется для освобождения истца от уплаты налога на доход, полученный от дарения квартиры по адресу: адрес, ул. фио, д. 6, кв. 6, поскольку ответчик является близким родственником истца, не предполагала, что указанная сделка облагается налогом.

Истец Щелкунова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Костычева А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим .

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

В соответствии со Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно Семейного кодекса Российской Федерации следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.03.2024 между Костычевой А.М. (даритель) и Щелкуновой Н.В. (одаряемый) заключен договор дарения квартиры № 21-03-24, в соответствии с условиями которого, даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому квартиру, находящуюся по адресу: адрес, указанное жилое помещение состоит из двух комнат и имеет общую площадь 41,7 кв.м., жилую площадь 26,4 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Щелкунова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. фио, д. 6, кв. 6, с 01.04.2024 года, на основании договора дарения от 21.03.2024 года.

Как следует из пояснений истца Щелкуновой Н.В., Щелкунова Н.В. и Костычева А.М. фактически являются членами семьи, так как Щелкунова Н.В. приходится внучатой племянницей Костычевой А.М., так как дедушка Щелкуновой Н.В. является младшим батом Костычевой А.М.

В настоящее время стороны проживают вместе, ведут совместное хозяйство, истец осуществляет уход за ответчиком.

В подтверждение родственных отношений истцом представлены: копия свидетельства о рождении истца, где в графе родителя указаны : отец – фио, мать – фио; копия свидетельства о заключении брака между фио и фио; копия свидетельства о рождении матери истца фио, где в графе родителя указаны: отец – фио, мать – фио; копия свидетельства деда истца (отца матери истца) фио, где в графе родители указаны: отец – фио, мать фио; копия свидетельства ответчика – Костычевой Антонины Михайловны – где в графе родители указаны; отец фио, мать фио

Истец, обращаясь в суд с иском, указала, что стороны являются членами одной семьи и в силу Жилищного кодекса РФ, правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14, ссылаясь на то, что Щелкунова Н.В. приходится внучатой племянницей Костычевой А.М., просила суд признать Щелкунову Н.В. членом семьи Костычевой А.М..

Обращаясь в суд с указанным иском, истец мотивирует тоем, что ее признание членом семьи Костычевой А.М. необходимо для освобождения от налогооблажения квартиры по договору дарения, которое составляет 13% или сумма

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца Щелкуновой Н.В. к Костычевой А.М. о признании членом семьи, и исходит из того, что даритель Костычева А.М., которой Щелкунова Н.В. является внучатой племянницей, не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемого (истца) Щелкуновой Н.В.

При принятии решения по заявленным требованиям суд также учитывает, что не имеется оснований для признания сторон членами одной семьи для целей, установленных жилищным законодательством, поскольку указанное никем из сторон не оспаривается, со слов истца, она была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: фио, ул. фио, д. 6, кв. 6 Костычевой А.М. в 2006 году в качестве члена семьи, и признание обстоятельства того, что Щелкунова Н.В. является членом семьи Костычевой А.М. в судебном порядке не требуется, тогда как с точки зрения семейного законодательства истец и ответчик членами одной семьи не являются.

Кроме того, суд не установил, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку предполагаемое нарушение прав истца подлежит защите иным способом, предусмотренным законом, в том числе путем обжалования соответствующих решений налоговых органов, как такового спора между сторонами по делу, требующего разрешения в судебном порядке - не имеется, фактически истец не согласен с действиями налогового органа.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к вводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щелкуновой Наталии Владиславовны к Костычевой Антонине Михайловне о признании членом семьи, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

Судья:

 

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025 года

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск