Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 14 февраля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мельничук С.А., следователя Горшкова Ю.А., обвиняемой Червяковой Т.В., защитника Коновалова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мамошкиной Н.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Червяковой Татьяны Вячеславовны, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 24 декабря 2024г. СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

25 декабря 2024г. Червякова Т.В. задержана по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91, 92 УПК РФ, ей предъявлено обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2024 года в отношении обвиняемой Червяковой Т.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 29 суток, то есть до 24 февраля 2025г. по адресу: адрес, с установлением ограничений и обязанностей.

Заместитель начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мамошкина Н.И., с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Червяковой Т.В. срока содержания под домашним арестом на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 23 суток, то есть до 20 марта 2025 года, мотивируя тем, что срок содержания его под домашним арестом истекает 24 февраля 2025 года, поскольку уголовное дело подлежит направлению прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, однако, с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 т. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, для обеспечения принятия прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу, необходимо продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой Червяковой Т.В., в соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу, то есть на 24 суток.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для отмены или изменения Червяковой Т.В. меры пресечения в виде домашнего ареста на иную не имеется, поскольку Червякова Т.В., обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Она проживает по месту регистрации, не работает и не имеет источника дохода, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и её защитник не возражали против продления срока содержания под домашним арестом.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой Червяковой Т.В. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Червяковой Т.В. под домашним арестом заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемой, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Червякова Т.В., обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Она проживает по месту регистрации, не работает и не имеет источника дохода, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа следствия и суда, иным образом препятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании Червяковой Т.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к обвиняемой данной меры пресечения не отпала, в связи с чем у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При этом на данной стадии судебного процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемой в совершении инкриминируемого ему деяния, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, правильности квалификации, поскольку собранные доказательства подлежат оценке судом при разбирательстве уголовного дела по существу.

При продлении срока содержания обвиняемой Червяковой Т.В. под домашним арестом суд учитывает сведения о личности обвиняемой, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под домашним арестом в отношении Червяковой Татьяны Вячеславовны сроком на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 23 суток, то есть до 20 марта 2025 года, с сохранением установленных ранее запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: М.С. Матвеева