Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

11 февраля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Горшкова Ю.А., обвиняемого Паулюса С.К., защитника - адвоката Прокофьева И.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Паулюс Станислава Кейстутисовича, паспортные данные, ...: адрес, со слов ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 10 февраля 2025 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении Паулюс С.К. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

10 февраля 2025 года Паулюс С.К. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Старший следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишина И.А., с согласия руководителя следственного органа - врио начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мамошкиной Н.И., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Паулюс С.К. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 10 апреля 2025 года включительно, мотивируя тем, что Паулюс С.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, за которые уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, постоянной или временной регистрации на территории г. Москва и Московской области не имеет, отсутствует социальная привязанность к региону, в котором осуществляется предварительное следствие по делу, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода. У следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Паулюс С.К. опасаясь суровости предусмотренного данной статьей наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь следственной группы Горшков Ю.А. и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая его законным и обоснованным, просили удовлетворить, считая невозможным избрание Паулюс С.К. более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Паулюс С.К. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Паулюс С.К., хотя и является гражданином Российской Федерации, вместе с тем, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства на территории Московского региона не имеет, по месту регистрации длительное время не проживает, до его задержания проживал совместно с супргой в арендованной квартире, официально не работает, а значит, не имеет постоянного легального источника дохода, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Паулюс С.К., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Паулюс С.К. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается документами, содержащими в материалах дела, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При избрании Паулюс С.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.А. - удовлетворить.

Избрать в отношении Паулюс Станислава Кейстутисовича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 10 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева