Приговор

Дело № 01-0257/2025 | Зюзинский районный суд

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 мая 2025 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Павлиашвили Р.В., его защитника адвоката Горячева В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Павлиашвили Реваза Важаевича, 0...: адрес, ранее судимого:

- приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 02 марта 2020 года вышеуказанный приговор изменен, со снижением наказания в виде лишения свободы сроком до 3 лет 4 месяцев. Согласно справке освобожден по отбытии срока наказания - 06 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлиашвили Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам:

так, неустановленное лицо преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства – ... (...), для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, не позднее 10 июля 2024 года, более точное время следствием не установлено, организовало преступную группу, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, на территории города Москвы, посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), используемый в качестве теневого рынка по продаже наркотических средств, а также интернет-магазина «Kraken» («Кракен»). В состав организованной преступной группы с целью совместного совершения особо тяжких преступлений, для получения финансовой выгоды, кроме него вошли он (Павлиашвили Р.В.) и неустановленное лицо под псевдонимом «Попов Максим».

При этом они, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, неустановленное лицо под псевдонимом «Попов Максим», он (Павлиашвили Р.В.), осознавая цель участия в организованной группе, то есть систематическое получение денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства – ... (...), для удовлетворения своих материальных потребностей, суть и противоправный характер ее деятельности, согласились с отведенными им ролями и функциями.

В качестве объекта преступной деятельности организатором группы – неустановленным лицом, было выбрано наркотическое средство – ... (...), обладающие высокой стоимостью и ликвидностью. Отличительными признаками данной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершения незаконного сбыта наркотических средств, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как основного дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств, и подготовки этих преступлений.

Схема распределения ролей между участниками организованной группы при осуществлении ими противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, выглядела следующим образом:

- неустановленное лицо, создавшее организованную группу и руководившее ей, согласно распределению ролей и иерархии, к своему непосредственному ведению отнесло следующие вопросы: организация и планирование совершаемых преступлений, контроль и руководство за действиями соучастников организованной группы; осуществление финансирования деятельности и распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств посредством оборудования тайников-закладок на территории г. Москвы; приискание наркозависимых лиц нуждающихся в приобретении наркотических средств; организация приобретения больших партий наркотического средства – ... (...), для целей преступной группы; обеспечение бесперебойности его поступления; разработка мер строгой конспирации, используя интернет мессенджер «Telegram» («Телеграм»), и контроль за их соблюдением в целях безопасного осуществления преступной деятельности участниками группы; приобретение через неустановленные источники наркотических средств и передача их неустановленным следствием способом подчиненным соучастникам, контроль за остатком наркотических средств у соучастников с целью осуществления беспрерывной деятельности организованной группы; посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») осуществление приема на работу неустановленного лица под псевдонимом «Попов Максим» в качестве сбытчика наркотических средств; проведение инструктажа и обучения неустановленного лица под псевдонимом «Попов Максим» по работе в качестве сбытчика наркотических средств; координация действий участников преступной группы путем дачи соответствующих указаний, непосредственно инструктирование членов преступной группы о месте и времени приобретения наркотических средств для целей преступной группы, способах его хранения перевозки и сбыта на территории г. Москвы, согласно заранее разработанного членами преступной группы плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, вел переговоры с приобретателями наркотических средств; получение неустановленным следствием способом, от соучастника преступной группы – (Павлиашвили Р.В.), информации о необходимом для незаконного сбыта количестве наркотического средства – ... (...); дача соответствующих указаний ему (Павлиашвили Р.В.) о способах хранения и сбыта наркотических средств; получение от него (Павлиашвили Р.В.) в телефонном режиме, посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адресов расположений тайников – закладок с со свертками с наркотическим средством – ... (...); получение от неустановленных потребителей наркотических средств денежных средств, вырученных от незаконного сбыта и дальнейшая выплата денежных средств за проделанную работу ему (Павлиашвили Р.В.) в качестве заработной платы; выполнение иных действий в интересах преступной группы;

- он (Павлиашвили Р.В.), как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполнял следующие обязанности: получение, через замаскированные тайники-закладки расположенные на территории г. Москвы, от неустановленного организатора преступной группы, крупных партий (мастер-кладов) наркотического средства – ... (...); незаконная перевозка и обеспечение сохранности наркотических средств; приискание упаковочных материалов, средств взвешивания и фасовки наркотических средств, для целей преступной группы; расфасовка наркотических средств, используя электронные весы, магниты, изолирующую ленту, в более удобные для сбыта упаковки – полимерные свертки, с целью последующего сбыта; незаконный сбыт наркотических средств посредством личных встреч, а также иным неустановленным следствием способом переупакованного в более мелкие партии наркотического средства – ... (...) неустановленному соучастнику под псевдонимом «Попов Максим»; обучение методам конспирации в целях сокрытия своей преступной деятельности при выполнении неустановленным соучастником под псевдонимом «Попов Максим» своих обязанностей; дача соответствующих указаний неустановленному соучастнику под псевдонимом «Попов Максим» о способах хранения и сбыта наркотических средств; получение от неустановленного соучастника под псевдонимом «Попов Максим» в телефонном режиме, посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), адресов расположений тайников – закладок с со свертками с наркотическим средством – ... (...), и последующая передача информации неустановленному организатору преступной группы; выплата денежных средств за проделанную работу неустановленному соучастнику под псевдонимом «Попов Максим» в качестве заработной платы; получение от неустановленного организатора преступной группы денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств;

- неустановленное лицо под псевдонимом «Попов Максим» как соучастник организованной группы, согласно плана совершения преступлений и распределения ролей в преступной группе, выполнял следующие обязанности: получение, через замаскированные тайники-закладки расположенные на территории г. Москвы, от него (Павлиашвили Р.В.) партий (мастер-кладов) наркотического средства – ... (...); незаконная перевозка и обеспечение сохранности наркотических средств; получение от него (Павлиашвили Р.В.) денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств; сообщение ему (Павлиашвили Р.В.) о местонахождении оборудованных им тайников-закладок с наркотическим средством – ... (...), посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм»), с отправкой фотографий местоположения тайников-закладок, с прикреплением координат указанного местоположения.

Неустановленное лицо, как организатор преступной группы, осуществляло целенаправленную, сопряженную со сложным исполнением деятельность по обеспечению конспирации и безопасности участников организованной группы при совершении ими преступлений, тщательно планировало и координировало преступную деятельность, осуществляло контроль за незаконным сбытом наркотических средств, контролировало движение денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивая финансирование всей деятельности организованной группы.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, участники организованной группы разработали и внедрили в свою деятельность специальные сложные правила конспирации. Так, с целью конспирации преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях, члены организованной группы использовали для связи между собой различные интернет-мессенджеры, путем переписки в «чате» с применением настроек оконченного шифрования, удаления сообщений по таймеру, что позволяло достигнуть полной конспирации при ведении диалогов о незаконной преступной деятельности. Кроме того, участники преступной группы, используя интернет-мессенджер «Telegram» («Телеграм»), в качестве теневого рынка по продаже наркотических средств, и интернет-магазин «Kraken» («Кракен»), представлялись под вымышленными именами (псевдонимами), что гарантировало безопасность и полную конфиденциальность. При этом переговоры между участниками организованной группы велись в завуалированной форме и наркотические средства, и психотропные вещества, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а использовались термины для обозначения психотропных веществ, дающие возможность двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы неопределенному кругу наркозависимых лиц, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем деятельности организованной группы, в период времени предшествующий 14 часам 20 минутам 14 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в неустановленном месте, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с действующими изменениями и дополнениями), приобрело (согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-4276 от 15 октября 2024 года, и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-203 от 30 октября 2024 года) наркотическое средство – ... (...) общей массой ... г, и в неустановленное следствием время передало через тайник-закладку, в неустановленном месте г. Москвы, более точное место следствием не установлено, соучастнику преступной группы ему (Павлиашвили Р.В.), который, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, точное время следствием не установлено, неустановленным следствием способом получил вышеуказанное наркотическое средство и хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – ... (...), включен в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – ... (...) составляющая ... г, является крупным размером.

В продолжение общего преступного умысла организованной группы, он (Палиашвили Р.В.), согласно раннее распределенным ролям, вышеуказанное вещество, расфасованное в 17 полимерных пакетов, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, являющееся наркотическим средством – ... (...) (согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-4276 от 15 октября 2024 года, и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-203 от 30 октября 2024 года) общей массой ... г, в крупном размере, незаконно хранил по месту своего фактического проживания, по адресу: адрес, с целью последующего незаконного сбыта, однако, не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции 14 октября 2024 года примерно в 14 часов 20 минут напротив д. 15 корп. 4 по адрес в г. Москве, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, 14 октября 2024 года, в период времени с 17 часов 25 минут по 19 часов 30 минут.

Таким образом, он (Палиашвили Р.В.), действуя в составе организованной группы, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства – ... (...), организованной группой, в крупном размере, однако преступление до конца не довел по независящим от него и его соучастников обстоятельствам, так как он (Палиашвили Р.В.) был задержан сотрудниками полиции.

Он же, Павлиашвили Р.В., совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, а именно:

Он (Павлиашвили Р.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование плодовых тел грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, реализуя свой преступный умысел, в период времени, предшествующий 14 часам 20 минутам 14 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, посеял в почву семена грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин и в последующем осуществлял уход за взошедшими растениями, регулярно поливая их, создавая специальные условия для их выращивания и повышения урожайности. В этих целях он (Павлиашвили Р.В.) оборудовал помещение кв. 22 д. 5 корп. 3 по адрес в г. Москве, специальными системами, предназначенными для создания благоприятного температурного режима и условий роста грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, а именно: подобрал специальный субстрат из смеси вермикулита и овса, необходимые удобрения, обеспечил стабильный температурный режим, подобрал индивидуальные контейнеры для сохранения стерильности и успешной колонизации грибов, поместил в более крупные вакуумные контейнеры орошая спреем для сохранения влажности внутри, с целью последующего сбора выращенных плодовых тел грибов и их подготовки к личному употреблению.

Он (Павлиашвили Р.В.), действуя в целях реализации своего преступного умысла и достоверно зная, что из плодовых тел грибов может быть получено наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, и что в Российской Федерации действует государственная монополия на культивирование наркосодержащих растений, действуя незаконно, в нарушение требований ст. 5, 10, 18 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в период времени, предшествующий 14 часам 20 минутам 14 октября 2024 года, более точное время следствием не установлено, по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, незаконно культивировал указанным способом 693 плодовых тел грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин (согласно справке о предварительном исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-4277 от 15.10.2024 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-202 от 29.10.2024), общей высушенной до постоянной массы ... г (расчетная величина) в особо крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с действующими изменениями и дополнениями) плодовые тела грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно указанному Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г № 934, общее количество плодовых тел грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, составляющее 693 плодовых тел грибов, является особо крупным размером.

Он (Павиашвили Р.В.), осуществив незаконный посев 693 плодовых тел грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, последующее выращивание взошедших 693 плодовых тел грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, осуществляя уход за ними, создавая специальные условия для их выращивания и повышения урожайности, с целью последующего сбора плодовых тел грибов в целях подготовки к личному употреблению, хранил по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, вплоть до момента его (Павлиашвили Р.В.) задержания 14 октября 2024 года в 14 часов 20 минут напротив д. 15 корп. 4 по адрес в г. Москве, а вышеуказанные 693 плодовых тела грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, 14 октября 2024 года, в период времени с 17 часов 25 минут по 19 часов 30 минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Палиашвили Р.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полном объеме в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Палиашвили Р.В. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ч. 1 п. 1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что наркотическое средство ... приобрел в целях личного потребления, так как является наркозависимым, у него постоянная потребность в употреблении наркотиков. Грибы также приобрел в готовом виде, сознательно их не культивировал, решил попробовать для себя что-то новое, но так и не попробовал, так как данные наркотики были изъяты сотрудниками полиции. Гашиш приобрел у ранее незнакомого лица «Попов Максим», с которым списался в мессенджере «Телеграмм», он указал место, где нужно забрать ..., он заказал 5 г, однако, на указанном месте оказалось около полутора кг, деньги он «Попову Максиму» так и не передал, так как «Попов Максим» на связь не выходил, когда именно приобрел наркотики – не помнит. Весами пользовался, так как опасался, что его обманут продавцы наркотиков. Фактически проживал по адресу: адрес, с сожительницей – фио (8-968-624-69-77), которая не была осведомлена о его преступных действиях, в квартире на основании Договора коммерческого найма жилого помещения от 20 марта 2024 года, аренда сроком на 5 лет, то есть до 20 марта 2029 года. В незаконном хранении наркотических средств в крупном размере искренне раскаивается (т.1 л.д.103-106,111-113, т.3 л.д.11-14).

Оглашенные показания, в части того, что вину в ходе следствия признавал частично не поддержал, указав, что вину по каждому из инкриминируемых ему преступлений признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. По обстоятельствам дополнил, что добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона. Факт того, что состоял в организованной группе не оспаривал. Наркотические средства приобретал через интернет на сайте в большом количестве, после чего используя упаковочный материал, и весы лично сбывал наркотики зависимым лицам. Грибы намерен был вырастить для личного употребления.

Вина подсудимого Павлиашвили Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио – понятого, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 14 октября 2024 года по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного Павлиашвили Р.В., который проводился на лестничном пролете по адресу: д. 5 корп. 3 по адрес в г. Москве. Для этих целей также был приглашен еще один понятой мужского пола – сосед. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права, обязанность, а также суть проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра у Павлиашвили Р.В. были изъяты: мобильный телефон, связка ключей от автомобиля и дома, банковская карта. Все изъятые предметы были упакованы, с пояснительной запиской, на которой все расписались. По итогам проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Через некоторое время сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести обследование жилого помещения, в котором проживает Павлиашвили Р.В. Перед началом проведения обыска в жилище всем участвующим лицам также были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимого мероприятия. После чего Павлиашвили Р.В. и его сожительнице было предъявлено постановление Московского городского суда, с которым они ознакомились. Далее они все зашли в квартиру, где на кухне из холодильника было обнаружено и изъят сверток с веществом в виде брикета, из нижнего ящика холодильника изъяты 16 аналогичных брикетов. На кухне из ящика также были изъяты: магниты, полиэтиленовые пакеты, вакууматор, канцелярские резинки, изолента, двое весов. Рядом с холодильников обнаружено и изъято аналогичный брикет вещества. Далее из зала квартиры из ящиков стола были обнаружены и изъяты документы. Со шкафа были обнаружены 3 пластиковых контейнера с растущими внутри грибами, с зеленной крышкой. Рядом со шкафом были обнаружены удобрения для выращивания растений и грибов (вермикулит, кокосовый брикет, синтепон, овес). Все изъятое было упаковано в пластиковые пакеты, где все поставили подписи. Салатовая крышка одного из контейнеров обрабатывалась специальным дактилоскопическим порошком, в ходе чего были выявлены следы рук, перекопированные на специальные пленки. По итогам проведения обыска был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались. Замечаний не поступило. После чего также на улице был осмотрен автомобиль «Мерседес», из которого ничего не изымалось, также был составлен соответствующий протокол. Замечаний и комментариев в ходе выше указанных проведенных мероприятий от участвующих лиц не поступило. Никакого психологического, морального, физического воздействия со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в 6 отдел УНК ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что Павлиашвили Р.В. возможно, причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Москвы. Начальником отдела было принято решение о проведении ОРМ. 14 октября 2024 года в дневное время суток, он совместно с Волковым проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Павлиашвили Р.В. по адресу: адрес. В дневное время суток из подъезда вышел мужчина, внешне схожий с Павлиашвили Р.В., в связи с чем было принято решение о его задержании, однако, Павлиашвили Р.В. предпринял попытку скрыться, в связи с чем к нему были промены специальные средства – наручники. Далее они проследовали по месту проживания Павлиашвили Р.В., где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты: ключи, банковская карта и мобильный телефон. Далее они проследовали по месту проживания Павлиашвили Р.В. в арендованную им совместно с девушкой квартиру. Где предъявили постановление суда. После в присутствии двоих понятых был произведен обыск жилища, в ходе которого в холодильнике на кухне из холодильника было изъято: 17 брикетов с веществом, упаковочные материалы, весы, денежные средства, документы 3 больших полимерных прозрачных контейнера с растущими внутри грибами, удобрения для грибов. После был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего не изымалось. По итогам каждого проведенного следственного действия составлюсь соответствующие протоколы, каждый из которых был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления, в которых все участвующие лица расписался, замечаний не поступало. Все изъятые предметы были упакованы, с пояснительными надписями, на которых также расписались все участвующие лица. перед проведении следственных мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права и обязанность, а также суть проводимого мероприятия. Давления на задержанного не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что фактически проживает в арендованной квартире совместно Павлиашвили Р.В. на протяжении 1 года по адресу: адрес. Они нигде официально не трудоустроены. Примерно раз в неделю она употребляет наркотическое средство – .... Вышеуказанное наркотическое средство сама не приобретала, ее угощал им Павлиашвили Р.В. Ей известно, что он занимается сбытом наркотического средства – ... своим знакомым путем тайников-закладок, а также в ходе личных встреч. Каким образом Павлиашвили Р.В. приобретал наркотическое средство – ..., не знает, предполагает, что он заказывал крупные партии наркотика через Интернет. 14 октября 2024 года с утра она находилась дома совместно с Павлиашвили Р.В., примерно в 14 часов 00 минут он вышел на улицу. Примерно в 14 часов 30 минут в дверь постучали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились и пояснили, что в их съемной квартире будет проводиться обследование жилого помещения и необходимо выйти из квартиры, после чего она вышла и они дожидались других участников данного мероприятия в подъезде. Примерно в 16 часов 45 минут на 4 этаж поднялся Павлиашвили Р.В. в сопровождении сотрудников полиции, которые сообщили, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения». Сотрудниками полиции были приглашены двое людей для участия в качестве понятых. Они совместно со всеми участвующими лицами прошли к кв. 22 по вышеуказанному адресу, где всем участвующим лицам зачитали постановление судьи Московского городского суда на проведение обследования жилого помещения, в котором она и Павлиашвили Р.В. поставили подписи об ознакомлении. Перед проведением обследования жилого помещения всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и ответственность. Ей и Павлиашвили Р.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. В ходе обследования жилого помещения с участием служебной собаки было обнаружено и изъято: на кухне в холодильнике в верхнем отсеке на полке было изъято вещество коричневого цвета растительного происхождения, в нижнем правом контейнере было изъято 16 брикетов с веществом коричневого цвета растительного происхождения, упакованные в полимерную пленку с полиграфическими этикетками «Дед Мороз» и «Static Gilatc» (Статик Джилатк), в кухонном гарнитуре в шкафчике рядом с холодильником во втором выдвижном ящике изъяты упаковочный материал (целлофановые пакеты 6 рулоном, сверток с пакетами типа «Зип Лок», целлофановый пакет с банковскими резинками, изолента черного цвета), электронные весы, в четвертом выдвижном ящике изъят упаковочное устройство (вакууматор), на полке рядом с холодильником изъято вещество коричневого цвета растительного происхождения в пакете типа «Зип Лок» и весы цифровые. В комнате слева от входа находится стол с ящиками, в первом ящике было изъяты СТС, договор купли-продажи автомобиля «Мерседес Бенц С180» г.р.з. ... от 25 февраля 2024 года, паспорт транспортного средства, соглашение об оказании медицинских услуг, коробка от iPhone 15 Pro Max (Айфон 15 Про Макс), денежные средства в сумме сумма купюрами номиналом по сумма, на шкафу изъято 3 полимерных контейнера, в которых находились 16 полимерных контейнеров с грибницами. Полимерная салатовая крышка от контейнера обрабатывалась дактилоскопическим порошком, в результате чего на вышеуказанной поверхности были изъяты 4 отрезка со следами рук. Рядом со шкафом были изъяты удобрения для выращивания растений и грибов (кокосовый брикет, Вермипулит, синтепон, овес). На столе изъят ноутбук «MSI» (ЭмЭсАй). До момента проведения вышеуказанного мероприятия о содержимом 3 полимерных контейнеров с грибницами ей известно не было, у Павлиашвили Р.В. не спрашивала, что в них содержится. Вышеуказанные предметы и вещества, обнаруженные в квартире, принадлежат Павлиашвили Р.В., которые он хранил по адресу их проживания для последующего сбыта третьим лицам. Обнаруженные предметы и вещества были упакованы соответствующим образом. По факту проведения ОРМ «обследование жилого помещения» был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица, заверив его правильность подписями. Замечаний и заявлений по поводу проведения мероприятий не поступило. Физического и морального воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции при проведении вышеуказанных мероприятий не оказывалось (т.1 л.д.143-145).

Вина подсудимого также подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 17 октября 2024 года, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве следователю представлено: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 99/7645, рапорт на проведение ОРМ «наблюдение» № 1745/А-3643с, рапорт о результатах проведения ОРМ «наблюдение» № 145/А3755с (т.1 л.д.24-25);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 99/7645 от 17 октября 2024 года, согласно которого заместителем начальника УНК ГУ МВД России по г. Москве рассекречены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД, а именно: рапорт на проведение ОРМ «наблюдение» № 1745/А-3643с, рапорт о результатах проведения ОРМ «наблюдение» № 145/А3755с (т.1 л.д.20-21);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 27 декабря 2024 года, согласно которого сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Москве следователю представлено: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 99/9463, постановление о проведении ОРМ № 1711/А-3318с, постановление Московского городского суда № ОРМ-4663-3/с/МВД/2024, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 99/9464, постановление о проведении ОРМ № 1711/А-1768с, постановление Московского городского суда № ОРМ-2309-4/с/МВД/2024, два компакт диска №№ 6464/864с, 6464/863с (т.1 л.д.62-63);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 99/9463 от 12 декабря 2024 года, согласно которого заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Москве рассекречены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД, а именно: постановление заместителя начальника полиции по оперативной работе; материалы проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру Павлиашвили Р.В. ..., содержащихся на диске (т.1 л.д.64-65);

- постановлением о проведении ОРМ № 1711/А-3318с от 11 сентября 2024 года, согласно которого заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Москве санкционировано проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру Павлиашвили Р.В. ... (т.1 л.д.66-67);

- постановлением Московского городского суда № ОРМ-4663-3/с/МВД/2024 от 16 сентября 2024 года, о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру Павлиашвили Р.В. ... (т.1 л.д.68);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 99/9464 от 12 декабря 2024 года, согласно которого заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Москве рассекречены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД, а именно: постановление заместителя начальника полиции по оперативной работе; материалы проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру Павлиашвили Р.В. ..., содержащихся на диске (т.1 л.д.69-70);

- постановление о проведении ОРМ № 1711/А-1768с от 08 мая 2024 года, согласно которого заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Москве санкционировано проведение ОМР «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам ..., ...7 (т.1 л.д.71-72);

- постановлением Московского городского суда № ОРМ-2309-4/с/МВД/2024 от 14 мая 2024 года, о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам ..., ...7 (т.1 л.д.73);

- постановлением о проведении ОРМ № 99/7196 от 27 сентября 2024 года, согласно которого заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г. Москве санкционировано проведение ОРМ «обследование жилого помещения» в отношении Павлиашвили Р.В., проживающего по адресу: адрес (т.1 л.д.33-34)

- постановлением Московского городского суда № ОРМ-4983-3/МВД/2024 от 01 октября 2024 года, о разрешении проведения ОРМ «обследование жилого помещения» в отношении Павлиашвили Р.В. ограничивающего конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, по адресу: адрес (т.1 л.д.35);

- протоколом личного досмотра Павлиашвили Р.В. от 14 октября 2024 года, согласно которому в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 05 минут на 4 этаже д. 5 корп. 3 по адрес в г. Москве проведен личный досмотр Павлиашвили Р.В., в ходе которого у него обнаружены и изъяты: мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) в чехле, упакованный в конверт (т.1 л.д.32);

- протоколом обследования жилого помещения от 14 октября 2024 года, фототаблица к нему, акт о применении служебной собаки, согласно которых в период времени с 17 часов 25 минут по 19 часов 30 минут по адресу: адрес, проведено ОРМ «обследование жилого помещения», в ходе которого обнаружены и изъяты: 17 спрессованных веществ растительного происхождения коричневого цвета с пряным запахом; полимерный контейнер с 4 меньшими контейнерами с произрастающими грибами, полимерный контейнер с 4 меньшими контейнерами с произрастающими грибами, полимерный контейнер с 8 меньшими контейнерами с произрастающими грибами, (всего сумма больших контейнера, 16 маленьких контейнеров); 2 электронных весов; вакууматор; упаковочный материал (6 рулонов пакетов разных размеров, маток изолирующей ленты, множественное количество магнитов, множественное количество пакетов с застежкой типа «зип-лок», канцелярские резинки в полимерном пакете); удобрения (пакет с овсом, упаковка вермикулита в пакете, рулон синтепона в пакете, кокосовый брикет в слюде); 4 отрезка ССКП с отпечатками рук (т.1 л.д.36-39,40,41-50);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-4276 от 15 октября 2024 года, согласно которой установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой ... г, изъятые в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по месту фактического проживания Павлиашвили Р.В. по адресу: адрес, являются наркотическим средством – .... На исследование израсходовано по 0,1 г каждого исследуемого вещества, всего сумма г. (т.1 л.д.54);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-203 от 30 октября 2024 года, согласно которому установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 1461,9 г, обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по месту фактического проживания Павлиашвили Р.В. по адресу: адрес, являются наркотическим средством – ...ем (анашой, смолой каннабиса). На поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по месту фактического проживания Павлиашвили Р.В. по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – ..., определить массу которого не представилось возможным ввиду микроскопически малого содержания на представленном объекте (т.1 л.д.157-161);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2371 от 10 ноября 2024 года, согласно которому в составе смыва с поверхности электронных весов, обнаружены следы наркотического средства – ..., определить массу которого не представилось возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием; в составе смыва с поверхности вакууматора следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д.187-189);

- протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2024 года, фототаблица к нему, согласно которых осмотрены объекты, полученные с заключениями экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-203 от 30 октября 2024 года, ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2371 от 10 ноября 2024 года; упаковочные материалы, изъятые в ходе ОРМ «обследование жилого помещения». (т.1 л.д.191-195,196-200);

- протоколом осмотра предметов от 14 октября 2024 года, фототаблица к нему, согласно которых осмотрен мобильный телефон«iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) IMEI 1 – 35 130699 253739 5, IMEI 2 – 35 130699 265879 5, содержащий сведения о сбыте Павлиашвили Р.В. неопределенному кругу лиц наркотических средств, а также фотоизображения с предполагаемыми тайниками-закладками (т.1 л.д.205-212);

- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2024 года, фототаблица к нему, согласно которых осмотрен ноутбук «MSI» модель АХ211NGW серийный № K2308N0106884, содержащий сведения о сбыте Павлиашвили Р.В. неопределенному кругу лиц наркотических средств, а также фотоизображения с предполагаемыми тайниками-закладками (т.1 л.д.216-233);

- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2024 года, фототаблица к нему, согласно которых осмотрен договор коммерческого найма жилого помещения, а именно квартиры по адресу: адрес, от 20.03.2024, заключенного между Павлиашвили Р.В. и фио сроком на 5 лет, т.е. до 20.03.2029, подтверждающий фактическое проживание Павлиашвили Р.В. по указанному адресу (т.1 л.д.237-238,239-246);

- протоколом осмотра предметов от 18 января 2025 года, фототаблица к нему, согласно которых осмотрен CD-R диск № 6464/864с, содержащий телефонные переговоры Павлиашвили Р.В. с неустановленными лицами, в которых идет речь о распространении наркотических средств, о цене приобретения наркотического средства, и цене его реализации; при этом переговоры между участниками организованной группы ведутся в завуалированной форме и наркотическое средство, как предмет преступного посягательства, открыто не называется, а используются термины для его обозначения, дающие возможность двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы (т.2 л.д.134-143,144-145,146);

- протоколом осмотра предметов от 21 января 2025 года, фототаблица к нему, согласно которых осмотрен CD-R диск № 6464/863с, содержащий телефонные переговоры Павлиашвили Р.В. с неустановленными лицами, в которых идет речь о распространении наркотических средств, о цене приобретения наркотического средства, и цене его реализации; при этом переговоры между участниками организованной группы ведутся в завуалированной форме и наркотическое средство, как предмет преступного посягательства, открыто не называется, а используются термины для его обозначения, дающие возможность двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы (т.2 л.д.147-165,166-167,168).

Вина подсудимого Павлиашвили Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Вина подсудимого также подтверждается:

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-4277 от 15 октября 2024 года, согласно которой установлено, что 1 плодовое тело гриба массой 1,2 г, является нарксодержащим растением – плодовым телом грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин. На исследование израсходовано полностью одно плодовое тело гриба массой 1,2 г. (т.1 л.д.52);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-202 от 29 октября 2024 года, согласно которому представленные на экспертизу 692 плодовых тел грибов общей массой 891,5 г, являются плодовыми телами грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, общее количество плодовых тел грибов, высушенных до постоянной массы, составит 99,2 г (расчетная величина); с учетом израсходованного плодового тела гриба при первоначальном исследовании общее количество плодовых тел грибов, высушенных до постоянной массы, составит ... г (расчетная величина) (т.1 л.д.167-170);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2244 от 23 октября 2024 года, согласно которому Следы рук, наибольшими размерами 27х22мм и 22х12мм, перекопированные на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 66х55мм, следы пальцев рук, наибольшими размерами 11х10мм и 15х17мм, перекопированные на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 44х45мм, следы пальцев рук, наибольшими размерами 22х15мм и 22х13мм, перекопированный на отрезок лифтера с размерами сторон 50х64мм, след пальца руки, наибольшим размером 19х13мм, перекопированный на отрезок лифтера с размерами сторон 50х64мм, для идентификации личности пригодны и оставлены обвиняемым Павлиашвили Ревазом Важаевичем; остальные следы рук, перекопированные на отрезки прозрачной липкой ленты с размерами сторон 66х55мм и 44х45мм и остальные следы рук, перекопированные на отрезки лифтеров с размерами сторон 50х64мм и 50х64мм, выявленные в ходе «обследования жилого помещения» от 14.10.2024 по вышеуказанному адресу, для идентификации личности не пригодны (т.1 л.д.174-183);

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая оценку выводам проведенным по делу экспертизам, суд также соглашается с ними, признает достоверным доказательством, поскольку указанные заключения содержат выводы, объективность которых у суда сомнений не вызывает, даны экспертами, имеющими определенный стаж и квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Проанализировав доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и допустимыми, поскольку указанные оперативные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и ст.8 указанного Федерального закона, были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его совершившего, проведены на основании поступившей информации в отношении конкретного лица, то есть подсудимого Павлиашвили Р.В.

Результаты проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

При таких обстоятельствах, проведенные по делу следственные и процессуальные действия, направленные на обнаружение и изъятие запрещенных веществ, а также на пресечение противоправной деятельности подсудимого, по мнению суда, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Действия сотрудников правоохранительных органов соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ.

Согласно выводам заключения заключению комиссии экспертов № 281 от 20 января 2025 года следует, что Павлиашвили Р.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал. У Павлиашвили Р.В. обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов (шифр по МКБ-10 F 12.2). В период инкриминируемых деяний, Павлиашвили Р.В. не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки, речевого контакта и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Павлиашвили Р.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Павлиашвили Р.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время у Павлиашвили Р.В. нет. Как страдающий синдромом зависимости от каннабиноидов (наркомания), Павлиашвили Р.В. нуждается в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет (т.2 л.д.238-240).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Павлиашвили Р.В. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает м. в отношении инкриминируемых ему преступлений – вменяемым.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. При этом сведений о том, что в отношении задержанного со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели суду не сообщали. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено.

Незначительные противоречия в показаниях свидетеля фио, данных ею в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем в ходе предварительного расследования, которые свидетель в полном объеме подтвердила и настаивала на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ею были забыты по прошествии значительного времени.

Исследованные судом материалы, в том числе протоколы следственных действий, в которых отражена информация о пресечении преступленной деятельности Павлиашвили Р.В., фиксации факта изъятия наркотических средств из незаконного оборота, содержатся сведения о существе проведенного следственного действия, о лицах, принимавших участие в его проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота наркотических средств. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют. При этом о том, что в отношении него со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, суду не заявлено. Допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили основания правомерности проведения указанных процессуальных действий, дополнив, что задержанный о нарушении процессуальных прав, не подавал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Признательные показания подсудимого Павлиашвили Р.В. по факту сбыта наркотических средств, а также по факту культивирование растений, содержащих наркотические средства, данные и в ходе судебного и предварительного следствия, суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку его показания даны в присутствии защитника, после разъяснения Павлиашвили Р.В., положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Павлиашвили Р.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует показания самого подсудимого, а также характер совершенных им действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства через замаскированные тайники-закладки у неустановленного организатора преступной группы в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, которые были расфасованы в удобную для сбыта упаковку примерно одинакового веса, которое он незаконно хранил по месту своего фактического проживания, распределением ролей в преступной группе, приискание упаковочных материалов, средств взвешивания и фасовки наркотических средств, для целей преступной группы; расфасовка наркотических средств, используя электронные весы, магниты, изолирующую ленту, в более удобные для сбыта упаковки – полимерные свертки, с целью последующего сбыта; незаконный сбыт наркотических средств посредством личных встреч, а также иным неустановленным следствием способом переупакованного в более мелкие партии наркотического средства.

Преступная деятельность подсудимого была пресечена на стадии покушения правоохранительными органами, проводившими оперативно-розыскные мероприятия на основании соответствующих постановлений в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ.

Суд также приходит к выводу и том, что преступление совершено Павлиашвили Р.В. в составе организованной группы, занимающейся незаконным оборотом запрещенных средств посредством интернет-мессенджера «Telegram», а также интернет-магазина «Kraken», поскольку, как установлено по делу, входящие в состав преступной группы участники с использованием интернет-мессенджера «Telegram», выполняли объективную сторону состава преступления, а именно намеревались реализовать всю партию наркотических средств.

Квалифицирующий признак преступления «организованной группой» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний Павлиашвили Р.В. об обстоятельствах общения с неустановленными лицами, получения от последних указаний, наркотического средства, а также хранением наркотического средства в целях последующего сбыты наркотических средств посредством личных встреч, а также иным неустановленным следствием способом переупакованного в более мелкие партии наркотического средства.

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом, в состав которой в качестве участников вошли Павлиашвили Р.В. и неустановленное лицо под псевдонимом «Попов Максим», характеризовалась устойчивостью и стабильностью ее состава, распределением ролей между ее участниками, принятием мер конспирации, а действия участников организованной группы были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ... (...) массой ... г, образует крупный размер.

О направленности умысла подсудимого на культивирование растения, содержащих наркотические средства свидетельствует обнаружение по месту фактического жительства наличия приспособлений для выращивания взошедших 693 плодовых тел грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, создание специальных условия для их выращивания и повышения урожайности, наличием с целью последующего сбора плодовых тел грибов в целях подготовки к личному употреблению

Согласно указанному Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г № 934, общее количество обнаруженных и изъятых плодовых тел грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, составляющее 693 плодовых тел грибов, общей высушенной до постоянной массы ... г, является особо крупным размером.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Павлиашвили Р.В. преступления в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены уголовным законом к категории особо тяжких и тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он на учетах в НД и ПНД не состоит, до задержания проживал с сожительницей, официально трудоустроен подсобным рабочим, оказывал помощь родителям пенсионного возраста, которые страдают заболеваниями, его мать имеет инвалидность второй группы, сам подсудимый имеет заболевания, занимается благотворительностью, по месту жительства, работы и соседями характеризуется исключительно с положительной стороны.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Павлиашвили Р.В., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона, при осмотре которого была установлена причастность на незаконную сбыт, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд признает, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям и их возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, исключительно положительные характеристики, осуществление пожертвований в качестве благотворительности.

Вместе с тем, суд учитывает, что Павлиашвили Р.В. ранее судим приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого к наказанию в виде лишения свободы, судимости не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, поэтому на основании ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ в действиях Павлиашвили Р.В. имеется опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступления, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Павлиашвили Р.В. наказание по каждому из преступлений с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Павлиашвили Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 231 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Павлиашвили Р.В.

Оснований для применения к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в действия подсудимого имеется опасный рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания Павлиашвили Р.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, особо тяжкое и тяжкое, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Павлиашвили Р.В. наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ суд не применяет.

Поскольку подсудимый Павлиашвили Р.В. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павлиашвили Р.В. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 14 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Павлиашвили Реваза Важаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, за которые назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (лет) лет;

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Павлиашвили Ревазу Важаевичу окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павлиашвили Реваза Важаевича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу с 14 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 692 плодовых тела грибов любого вида, содержащих наркотическое средство псилоцибин и (или) псилоцин, общей постоянной массой ... г; 17 спрессованных веществ растительного происхождения, являющихся наркотическим средством – ... (...), общей массой ... г; 3 контейнера, содержащих в себе 16 контейнеров с субстратами, с первоначальными упаковками; двое электронных весов со следами наркотического средства – ...; удобрения (пакет с овсом, упаковка вермикулита в пакете, кокосовый брикет в слюде), вакууматор, упаковочные материалы (6 рулонов пакетов разных размеров, моток изолирующей ленты, множественное количество магнитов, множественное количество пакетов с застежкой типа «зип-лок», канцелярские резинки в пакете) – уничтожить; мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max» (Айфон 15 Про Макс) IMEI 1 – 35 130699 253739 5, IMEI 2 – 35 130699 265879 5; ноутбук «MSI» (ЭмЭсАй) модель АХ211NGW серийный № K2308N0106884, а также блок питания к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; CD-R дисках № 6464/864с, № 6464/863с, договор коммерческого найма жилого помещения, хранящейся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск