Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0850/2025 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2025-002159-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев заявление Дасни Дианы Михайловны об индексации присужденных денежных сумм по определению суда по гражданскому делу № 2-5934/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Волковой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2015 года постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Волковой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1294995 от 17.10.2013 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Волковой Натальей Ильиничной.

Взыскать с Волковой Натальи Ильиничны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 1274695 руб. 16 коп., госпошлину в возврат в размере 14573 руб. 48 коп., а всего 1289268 (один миллион двести восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 64 коп.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 01 ноября 2016 года утверждено мировое соглашением на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5934/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Волковой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-5934/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Волковой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 24.08.2024 произведена замена взыскателя Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на его правопреемника Данси Диану Михайловну (паспортные данные) по гражданскому делу № 2-5934/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Волковой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

10.02.2025 Дасни Д.М. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной суммы, просит произвести индексацию с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги по г. Москве за период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2024 года включительно в сумме 1495678 руб. 37 коп.

Согласно ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В силу ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от от 15 декабря 2015 года постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Волковой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

На основании определения Зюзинского районного суда г. Москвы от 01.11.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 017489697 от 23.10.2017, 27.11.2017 возбуждено исполнительное производство № 77032/17/804108 о взыскании с Волковой Н.И. задолженности в размере 1513708,01 руб.

Поскольку со времени вступления решения суда до настоящего времени решение суда не исполнено, прошло значительное количество времени, что привело к обесцениванию данных сумм вследствие инфляции и роста цен, доказательств исполнения решения суда вступившего в законную силу своевременно не представлено, суд считает необходимым произвести индексацию в соответствии с официальной статистической наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Росстата от 15.12.2021 № 915. При этом согласно расчету заявителя, что также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, с учетом выплаченных денежных сумм, размер индексации составит 1495678.37 руб., которая и подлежит взысканию с Волковой Натальи Ильиничны в пользу Дасни Дианы Михайловны. Представленный заявителем расчет индексации присужденных сумм, судьей проверен и признан правильным поскольку составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, не был оспорен в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203.1, 208 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дасни Дианы Михайловны об индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу № 2-5934/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Волковой Наталье Ильиничне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести индексацию, присужденных ко взысканию с Волковой Натальи Ильинычны в пользу Дасни Дианы Михайловны на основании определения Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2016 года.

Взыскать с Волковой Натальи Ильиничны (паспортные данные) в пользу Дасни Дианы Михайловны (паспортные данные) в счет индексации денежных средств, присужденных на основании определения Зюзинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2016 года за период с 01 декабря 2016 года по 31 декабря 2024 года включительно сумму в размере 1495678 руб. (один миллион четыреста девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 37 коп

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск