Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-839/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1449/2011 по иску Муниципалитета внутригородского муниципального образования Южное Бутово в адрес к Калининой Екатерине Владимировне о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1449/20211, указав, что заявитель является опекуном несовершеннолетних, и необходимо в части алиментов заменить истца на нее.

Заявитель фио и заинтересованное лицо Калинина Е.В. в судебное заседание явились, поддержали заявление.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 20.04.2011 по гражданскому делу 2-1449/2011 по иску Муниципалитета внутригородского муниципального образования Южное Бутово в адрес к Калининой Екатерине Владимировне о лишении родительских прав и взыскании алиментов, отказано в удовлетворении исковых требований в части алиментов.

При этом, следует учесть, что алименты на несовершеннолетних взыскивались по гражданскому делу №2-4422/2010 по иску Муниципалитета внутригородского муниципального образования Южное Бутово в адрес к Калининой Екатерине Владимировне об ограничении родительских прав и взыскании алиментов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения не допускают правопреемство, суд приходит к выводу об отказе процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявление фио о процессуальном правопреемстве, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто