Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/1-0030/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий

 

13 февраля 2025 года город Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Маркова Н.В., следователя Чуриковой А.Р., обвиняемой Жумабаевой Г.К., защитника - адвоката Бурыкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Чуриковой А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении:

Жумабаева Гульмира Койчманкуловна, паспортные данные и ... адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 февраля 2025 года СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Жумабаева Г.К. задержана 12 февраля 2025 года.

Обвинение Жумабаевой Г.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Чурикова А.Р., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Жумабаевой Г.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Чурикова А.Р. в судебном заседании пояснила, что Жумабаева Г.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, официально не трудоустроена, не имеет постоянной, временной регистрации на территории Московского региона, является гражданином другого государства (республика Кыргызстан), не имеет постоянного источника дохода, род ее деятельности достоверно следственными органами не установлен, на основании изложенного у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Жумабаева Г.К. может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и других участников уголовного дела, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор заявленное ходатайство поддержала. Против избрания иной меры пресечения возражали.

Обвиняемая Жумабаева Г.К. и ее защитник возражали против ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, указав, что ранее не привлекалась, скрываться не намерена, готова являться по первому же требованию к следователю и в суд, работает сиделкой.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Жумабаевой Г.К. составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы применения данной меры пресечения, изложены обстоятельства, в силу которых следователь полагает невозможным избрать менее строгую меру пресечения.

Представленные материалы уголовного дела, содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события расследуемого преступления, и обоснованности подозрения Жумабаевой Г.К. в причастности к совершению преступного деяния.

Указанные обстоятельства позволили следователю в соответствии с положениями ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержать Жумабаеву Г.К.

При этом суд, проверяя обоснованность подозрений в причастности обвиняемого к преступлению, не входит в обсуждение вопроса о виновности лица.

При таких обстоятельствах суд не усматривает объективных и безусловных данных, свидетельствующих о том, что в отношении обвиняемой невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения, чем заключение под стражу. При этом суд учитывает, что, не смотря на то, что Жумабаева Г.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянной регистрации на территории РФ, однако имеет место жительство, сведения, характеризующие личность обвиняемой в их совокупности, учитывая ее поведение в ходе первоначального этапа предварительного расследования, которое вопреки доводам следствия, не свидетельствует о ее намерении скрыться от органов следствия и суда или каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следствием не приведено достаточных оснований, предусмотренных ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, свидетельствующих о необходимости избрания обвиняемой такой меры пресечения, как заключение под стражу.

Вместе с тем, поскольку сбор доказательств в настоящее время не завершен, на данном этапе сбора доказательств, с учетом необходимости обеспечения условий дальнейшего беспрепятственного производства по уголовному делу, суд полагает необходимым избрать обвиняемой меру пресечения в виде запрета определенных действий, с возложением с ограничений, предусмотренных п.п. 1-5 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, которая будет являться достаточной и будет являться превентивной для Жумабаевой Г.К. по отношению к возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105.1 и 107 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Чуриковой А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении Жумабаевой Гульмиры Койчманкуловны - отказать.

Избрать в отношении Жумабаевой Гульмиры Койчманкуловны меру пресечения в виде запрета определённых действий сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 12 апреля 2025 года:

Запретить Жумабаевой Г.К.:

- общаться с потерпевшей и свидетелями по настоящему уголовному делу, которые уже допрошены и будут допрошены в дальнейшем по данному уголовному делу;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- делать сообщения, обращения, заявления и комментарии, связанные с данным уголовным делом через средства массовой информации;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно- спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и защитником - адвокатом для получения от последнего юридической помощи, о каждом таком звонке Жумабаева Г.К. должна информировать контролирующий орган.

Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных запретов на территориальный орган УФСИН России по г. Москве.

Обвиняемая обязана самостоятельно являться по вызовам следователя или суда.

Разъяснить Жумабаевой Г.К., что в случае нарушения ей условий исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, может быть постановлен на обсуждение вопрос об изменении данной меры пресечения.

Освободить Жумабаеву Г.К. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск