Мотивированное решение
Дело № 02-2570/2025 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-2570/2025 УИД 77RS0009-02-2025-002117-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххИ., при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2570/2025 по иску ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» к ххххххххх о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» обратилось в суд с иском к ответчику ххххххххх о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником квартиры № 118 по адресу: адрес. В период с 01.11.2021 года по настоящее время управляющей организацией многоквартирного дома № 7 является ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10». Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.11.2021 по 01.11.2024 года образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2021 по 01.11.2024 года по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ххх ххх в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом надлежаще извещался по адресу регистрации. Ответчик ххх ххх возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно выписке из домовой книги, ххх ххх с 12.07.1988 года зарегистрирован по адресу: адрес.
В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с сайта Почты России, согласно которому почтовое отправление с судебной повесткой не было получено ответчиком (ИПО ххх).
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Настоящее решение постановлено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если оно является квартирой, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме.
Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В случаях, установленных законодательством РФ в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Предоставление коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила от 06.05.2011 №354).
Согласно п. 148(7) Правил от 06.05.2011 №354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. «б» п. 148(5) настоящих Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям.
В соответствии с п. 148(28) Правил от 06.05.2011 №354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».
Судом установлено и подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами, что ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.
Согласно выписке из единого жилищного документа № 4840677 истец ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» является управляющей организацией многоквартирного дома №7 корп. 2 по адрес (л.д.8-9).
В свою очередь, ответчик ххх ххх является собственником квартиры № 118 по адресу: адрес, что следует из выписки из единого жилищного документа № 4840677 (л.д.8-9).
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В силу п. 4.1.2 договора управления многоквартирным домом от 03.09.2019 №74/К3 собственник обязан своевременно (до десятого числа месяца, следующего за расчетным) и полностью вносить плату за услуги, оказанные управляющей организацией, указанные в п. 2.1, в соответствии с выставляемыми управляющей организацией платежными документами.
Поэтому ответчик, как собственник квартиры, являющейся частью многоквартирного жилого дома, был обязан вносить ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
В отношении вышеуказанного жилого помещения за период с 01.11.2021 по 01.11.2024 года числится задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере сумма
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 №13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
В силу с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
В данном случае ответчик ххх ххх, не освобожденный в силу закона доказывать свои возражения, не явился в суд, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, следовательно, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что за квартирой № 118 по адресу: адрес, за период с 01.11.2021 по 01.11.2024 года числится задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере сумма, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком хххым ххх суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, что следует из платежного поручения от 10.02.2025 года № 0401060 (л.д.7).
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ххх ххх в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» к ххху ххх о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с ххха ххх (паспортные данные) в пользу ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-10» (ИНН: ххх) задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.11.2021 г. по 01.11.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Еххх
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года