Приговор

Дело № 1-221/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 марта 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Насриевой Р.Б., защитника фио, представившего удостоверение № 11308 и ордер № 01/04-25, переводчика, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Насриевой Рохатой Бафохуджаевны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей четверых несовершеннолетних детей 2009, 2011, 2021, паспортные данные, не работающей, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насриева Р.Б. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации.

Так она (Насриева Р.Б.), являясь гражданкой РФ, обладая информацией о том, что в соответствии с п. 16 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина РФ, достоверно зная установленный порядок регистрации по месту жительства на территории адрес, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, умышленно передала неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина РФ с серийным номером 2924 № 232664, выданный 17.10.2024 года УМВД России по адрес на имя «Насриевой Рохатой Бафохуджаевны», для внесения в него заведомо ложных сведений, а именно поддельного штампа о регистрации по месту жительства на территории адрес. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации»: Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков. фиоБ, не подавая каких-либо документов в ОВМ ОМВД России по адрес, в неустановленное дознанием время, по не позднее октября 2024 года, умышленно приобрела у неустановленного дознанием лица поддельный паспорт гражданина РФ с серийным номером 2924 № 232664, выданный 17.10.2024 года УМВД России по адрес на имя «Насриевой Рохатой Бафохуджаевны», являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина и создающим необходимые условия для обеспечения конституционных прав и свобод граждан РФ, в котором на 5-й странице имелся оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН…», предоставляющий Насриевой Р.Б. право нахождения по адресу: адрес, который согласно справки об исследовании № 807 от 22.11.2024 года и заключению эксперта № 2845 от 28.12.2024 года: оттиск прямоугольного штампа с текстом «ЗАРЕГИТРИРОВАН…», расположенный на 5-ой странице представленного внутреннего паспортные данные УМВД России по адрес на имя Насриевой Рохатой Бафохуджаевны, нанесен не прямоугольным штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН…» экспериментальные образцы которого, представлены, а иной печатной формой, который она использовала, предъявив 21 ноября 2024 года, примерно в 15 часов 50 минут, по адресу: адрес, при проверке документов, удостоверяющих ее личность, полицейскому ОР ППСП Отдела МВД России по адрес старшему сержанту полиции фио, который в последствие добровольно выдал его (паспорт) в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 21 ноября 2024 года по адресу: адрес.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Насриевой Р.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Насриевой Р.Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь родителям пенсионерам, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям с учетом возраста и состояния здоровья, наличие двоих несовершеннолетних детей в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, влияния назначаемого наказания на исправление Насриевой Р.Б. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества, а потому наказание ей следует назначить в виде ограничения свободы с возложением обязанностей предусмотренных ст. 53 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности Насриевой Р.Б. суд не находит оснований для применения к ней иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 327 ч. 3 УК РФ, самостоятельного источника доходов Насриева Р.Б. не имеет. Оснований для применения положений ст.ст. 76², 82 УК РФ в отношении Насриевой Р.Б. судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Насриеву Рохатой Бафохуджаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Насриевой Рохатой Бафохуджаевне ограничения не выезжать за пределы адрес и адрес, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Контроль за Насриевой Р.Б. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту фактического проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Насриевой Р.Б. оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: внутренний паспорт гражданина Российской Федерации на имя Насриевой Рохатой Бафохуджаевны, ...паспортные данные серии 2924 № 232664, выданный УМВД по адрес 17.10.2024 года, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: