Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 февраля 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Мельничук С.А.,

подсудимого Картамышева Н.А., защитника Поляковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Картамышева Никиты Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «МС-ДИЗАЙН» специалистом по рекламе и маркетингу, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Картамышев Н.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем постановки их на миграционный учет, без намерения со своей стороны предоставить им помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения указанных лиц фактически проживать (пребывать) в этом помещении, 11 октября 2024г., в период времени примерно с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, используя свой мобильный телефон с выходом в информационно-коммуникационную сеть интернет и персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, направил онлайн-заявки на постановку на миграционный учет граждан адрес: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Хасанову Медину Аликовну, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, внеся 11 октября 2024г. в электронные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес свои анкетные данные, а также анкетные данные указанных иностранных граждан, приобщив к заявкам необходимые документы, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по указанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку жилое помещение им для проживания (пребывания) он не предоставлял, а вышеуказанные иностранные граждане не намеревались в нем проживать (пребывать). В результате чего, Картамышев Н.А., действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007г. (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г. (последняя редакция), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и лишив возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес осуществлять контроль над соблюдением правил миграционного учета указанных выше иностранных граждан и их передвижением на адрес.

В судебном заседании подсудимый Картамышев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Полякова Ж.В. и государственный обвинитель Мельничук С.А. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ, имеются.

Суд квалифицирует действия Картамышева Н.А. по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12.11.2018г. № 420-ФЗ), как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Картамышев Н.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, проживает с отцом, которому оказывает помощь, также оказывает помощь бабушке, страдающей заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Картамышев Н.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь отцу и бабушке, состояние здоровья его и близких родственников.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и освобождения Картамышева Н.А. от уголовной ответственности в силу примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, а также имущественное положение подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.64 УК РФ, расценивая их как исключительные.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Картамышева Н.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Картамышева Никиту Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 12.11.2018г. № 420-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; БИК 004525988; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; ОКТМО - 45904000; КБК – 18811603132010000140; УИН- 18880377240950013995.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Картамышева Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, в которых принимающей стороной выступает Картамышев Никита Алексеевич, ...паспортные данные, в количестве 5-ти штук, а именно на имя: фио, фио, Хасановой Медины Аликовны, фио, фио - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: