Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

06 февраля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя Горшкова Ю.А., обвиняемого Сущенкова К.С., защитника - адвоката Приходько Д.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Горшкова Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Сущенкова Кирилла Сергеевича, ...паспортные данные, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450092000077 возбуждено 04 февраля 2025 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

05 февраля 2025 года Сущенков К.С. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Горшков Ю.А., с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Степановой Н.В., обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Сущенкова К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 04 апреля 2025 года, мотивируя тем, что Сущенков К.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, постоянного места жительства в г. Москве и Московской области не имеет, в связи с чем отсутствует социальная привязанность к региону, в котором осуществляется предварительное следствие по уголовному делу. У следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Сущенков К.С. опасаясь суровости предусмотренного данной статьей наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к ней иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая его законным и обоснованным, просили удовлетворить, считая невозможным избрание Сущенкова К.С. более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои возражения тем, что Сущенков К.С. является гражданином Российской Федерации, не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу, одной лишь тяжести предъявленного обвинения не достаточно для избрания столь суровой меры пресечения, просили избрать иную более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Сущенкову К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Сущенков К.С., хотя и является гражданином Российской Федерации, вместе с тем, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянного места жительства на территории Московского региона не имеет, до его задержания проживал в хостеле, не работает, а значит, не имеет постоянного легального источника дохода, учитывая данные о личности обвиняемого наряду с обстоятельствами совершения инкриминируемого ему деяния, у суда имеются реальные основания полагать, что Сущенков К.С., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Сущенкова К.С. к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании Сущенкова К.С.; показаниями свидетелей и потерпевшей; протоколом осмотра места происшествия; а также иными материалами, полученными в результате проведения следственных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, как о том ходатайствовали обвиняемый и его защитник.

При избрании Сущенкову К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Горшкова Ю.А. - удовлетворить.

Избрать в отношении Сущенкова Кирилла Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 30 суток, то есть до 04 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева