Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Мельничук С.А., подсудимой Саламатиной М.К., защитника адвоката Слетовой Е.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саламатиной Марии Константиновны, паспортные данные, ... адресо., адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саламатина М.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

она (Саламатина М.К.), преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от тайного хищения денежных средств с банковского счета, 03 декабря 2024 года примерно в 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в вестибюле станции метро адрес около валидаторов, на полу обнаружила при неустановленных следствием обстоятельствах банковскую карту адрес № ..., банковского счета № ..., открытого 24 января 2024 года в дополнительном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя фио, паспортные данные, оснащенную бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты. Далее она (Саламатина М.К.), незаконно, не имея на то оснований, путем свободного доступа, присвоила себе вышеуказанную, не представляющую для фио материальной ценности банковскую карту, ей (Саламатиной М.К.) не принадлежащую, с целью последующего хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Затем она (Саламатина М.К.), действуя тайно, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой адрес № ..., банковского счета № ..., открытого 24 января 2024 года в дополнительном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя фио, паспортные данные, оснащенной бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты, и, не имея также права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, принадлежащем фио, в период времени с 09 часов 44 минут 03 декабря 2024 года по 10 часов 51 минуту 04 декабря 2024 года совершила 7 операций по оплате товаров на общую сумму сумма, посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминалы оплаты самообслуживания, находящихся на торговых точках, расположенных на территории района Северного Бутово г. Москвы и Южного Бутово г. Москвы, оснащенные бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»), а именно:

- 03 декабря 2024 года в 09 часов 44 минуты совершила покупку на сумму сумма в ресторане Вкусно - и точка, расположенном по адресу: адрес;

- 03 декабря 2024 года в 11 часов 51 минуту совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес;

- 03 декабря 2024 года в 12 часов 12 минут совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес;

- 03 декабря 2024 года в 18 часов 11 минут совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес;

- 03 декабря 2024 года в 22 часа 03 минуты совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес;

- 03 декабря 2024 года в 22 часов 23 минуты совершила пополнение карты «Тройка» 0032124405 на сумму сумма в ГУП «Московском метрополитене» на станции метро адрес, расположенном по адресу: адрес;

- 04 декабря 2024 года в 10 часов 51 минуту совершила покупку на сумму сумма в кафе/бар «БДД», расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, она (Саламатина М.К.) в период времени с 09 часов 44 минут 03 декабря 2024 года по 10 часов 51 минуту 04 декабря 2024 года, при вышеописанных обстоятельствах тайно похитила с банковской картой адрес № ..., банковского счета № ..., открытого 24 января 2024 года в дополнительном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя фио, денежные средства на общую сумму сумма, причинив тем самым фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Саламатина М.К. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, Саламатина М.К. давала подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ч. 1 п. 3 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 03 декабря 2024 года около 09 часов 30 минут она находясь в вестибюле метро около валидаторов на полу увидела лежащую банковскую карту адрес красного цвета, с возможностью бесконтактной оплаты «Пэй-пас», при которой не требуется ввод пароля, который ей был неизвестен. Она решила поднять данную банковскую карту и оставить ее себе. По пути на работу она зашла в кафе «Вкусно и Точка» по адресу: адрес, где она сделала заказ на сумма и расплатилась за него, найденной ранее вышеуказанной банковской картой, так как своих денежных средств у нее не было. После того как она поела в кафе, она проследовала на работу по вышеуказанному адресу, где пробыла до 22 часов. Во время работы она также четыре раза делала заказы продуктов в магазине «ВкусВилл» (складе) по месту работы, на следующие суммы: сумма, сумма, сумма, сумма, расплачиваясь аналогичным способом найденной ранее вышеуказанной банковской картой. Она приобретала продукты питания для себя. После работы она с приобретенными продуктами направилась к станции метро адрес, где через терминал пополнила свою карту «Тройка» № 0032124405 на сумма, произведя оплату ранее найденной вышеуказанной банковской картой. Далее она проследовала домой по месту фактического проживания. 04 декабря 2024 года она тем же маршрутом приехала к станции метро адрес, где около метро примерно в 10 часов 50 минут она приобрела круассан на сумму сумма, оплатив его аналогичным способом ранее найденной банковской картой. Далее она проследовала на работу и по пути выкинула, ранее найденную ею банковскую карту, потому что поняла, что совершаю плохие поступки, оплачивая ей товары, где именно она выбросила банковскую карту не помнит. 10 декабря 2024 года примерно в 11 часов 00 минут, когда она находилась на работе по адресу: адрес, она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении данной кражи и доставлена в ДЧ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, она была опрошена сотрудником полиции по вышеуказанным обстоятельствам, а также добровольно написала явку с повинной, раскаявшись в совершенном ею вышеуказанном преступлении. Также сотрудником полиции девушкой в присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала карту «Тройка» № 0032124405, которая была упакована в конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после составления и прочтения которого в нем расписалась она и понятые, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний (т. 1 л.д. 85-86, 87, 155, 162-163).

Вина подсудимой Саламатиной М.К. подтверждается исследованные в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей фио, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта адрес № ..., привязанный к счету № ..., открытая 24 января 2024 года на ее имя в адрес по адресу: адрес. 03 декабря 2024 года примерно в 09 часов 30 минут она приехала на станцию метро адрес и оттуда поехала далее по своим делам. 04 декабря 2024 года примерно в 11 часов 45 минут она зашла в магазин, чтобы приобрести необходимые товары. На кассе она поняла, что у нее на карте не хватает денежных средств. Она стала выяснять, куда делись денежные средства и установила, что 03 декабря 2024 года в 09 часов 44 минуты с ее карты была произведена оплата заказа на сумму сумма в ресторане «Вкусно и точка» по адресу: адрес. Далее были произведены оплаты товаров в магазине «ВкусВилл» на суммы сумма (в 11 часов 51 минуту), сумма (в 12 часов 12 минут), сумма (в 18 часов 11 минут), сумма (в 22 часа 03 минуты). После этого пополнение на сумма в «Метро Москвы» в 22 часа 23 минуты. 04 декабря 2024 года в 10 часов 51 минуту была оплата в кафе на «БДД» на сумму сумма. Причиненный ей ущерб составляет сумма и является для нее не значительным. Долговых обязательств у нее ни пред кем не было и нет. адрес «Альфа-Банк» № ... для нее материальной ценности не представляет. Таким образом, в результате совершенного в отношении нее вышеуказанного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. Данный причиненный ей материальный ущерб согласно действующему законодательству не значительный, но значимый, так как для нее это существенные денежные средства, так как материально ей никто не помогает, заработная плата у нее не стабильная, но не превышает сумма в месяц, также ежемесячно она платит квартплату (за электричество, за свет, за воду и т.п.), по мимо всего ей нужны денежные средства на пропитание (т. 1 л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля .... – сотрудника полиции, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он 04 декабря 2024 года в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы с заявлением обратилась гр. фио, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 03.12.2024 года по 04.12.2024 года похитило с банковской карты адрес денежные средства в размере сумма. По данному факту фио им была опрошена по факту совершенного в отношении нее преступления. Так, работая по данному материалу доследственной проверки, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, следующее: вышеуказанное преступление было совершено гр. Саламатиной М.К., которая в неустановленном месте обнаружила банковскую карт адрес, принадлежащую фио, и с использованием указанной банковской карты осуществила несанкционированные списания путем покупок, в период времени с 09 часов 44 минут 03 декабря 2024 года по 10 часов 51 минуту 04 декабря 2024 года совершила 7 операций по оплате товаров на общую сумму сумма. Покупки совершены в следующих заведениях: кафе/бар «БДД» по адресу: адрес за 04.12.2024 год видеозапись не сохранилась, также в магазине «ВкусВилл» по адресу: адрес хищение денежных средств путем покупки товаров происходило через терминал самообслуживания, в помещении склада указанного магазина, где камеры видеонаблюдения не установлены). Им получены записи с камер видеонаблюдения установленные в: ГУП «Московский метрополитен» на станции метро адрес, ресторане Вкусно – и точка по адресу: адрес за 03 декабря 2024 года, перенесенные им на DVD-R-диск, который в ходе выемки был добровольно изъят. 10 декабря 2024 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления была задержана гр. Саламатина М.К., и доставлена в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, которая добровольно изъявила желание написать явку с повинной по факту совершенного ее вышеуказанного преступления. Также как потом ему стало известно был проведен личный досмотр гр. Саламатиной М.К., в ходе которого была обнаружена и изъята, принадлежащая ей карта «Тройка», которую 03 декабря 2024 года она пополнила на сумма с найденной ей банковской карты адрес, открытую на имя фио (т. 1 л.д. 58-61).

Вина подсудимой также подтверждается:

- заявлением от фио от 04 декабря 2024 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 03 декабря 2024 года по 04 декабря 2024 года, тайно похитило с её банковской карты № ..., банковского счета № ..., денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 3);

- протоколом явки с повинной Саламатиной М.К. от 10 декабря 2024 года, из которого следует, что Саламатина М.К. сообщила о совершенном ей вышеуказанном преступлении (т. 1 л.д. 12);

- протоколом личного досмотра, проведенный 10 декабря 2024 года по адресу: адрес, кабинет № 306, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Саламатиной М.К. обнаружена и изъята карта «Тройка» № 0032124405, голубого цвета, с изображением с одной стороны трех лошадей, упакованная в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 декабря 2024 года, согласно которому надлежащим образом осмотрена карта «Тройка» (т. 1 л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 января 2025 года, согласно которому осмотрены документы, полученные от фио, в ходе проведения доследственной проверки, а именно осмотрена: выписка по счету № ... на 2 листах, полученная из адрес, из которого следует, что счет открыт на гр. фио, и имеются неподтвержденные операции: сумма блокировки 594.00, дата блокировки 03.12.24, основания для блокировки: 4CN1V7 21249864 RU QSR 24425>MOSCOW 03.12.24 594.00 RUR 220015++++++6391; сумма блокировки 335.00, дата блокировки 03.12.24, основания для блокировки: 32Z73A 30903362 RU VV_7406_DS_1>MOSCOW 03.12.24 335.00 RUR 220015++++++6391; сумма блокировки 1,069.00, дата блокировки 03.12.24, основания для блокировки: 7YB7HA 30903362 RU VV_7406_DS_1>MOSCOW 03.12.24 1069.00 RUR 220015++++++6391; сумма блокировки 578.00, дата блокировки 03.12.24, основания для блокировки: 9A124N 30903362 RU VV_7406_DS_1>MOSCOW 03.12.24 578.00 RUR 220015++++++6391; сумма блокировки 703.00, дата блокировки 03.12.24, основания для блокировки: 8VC6MT 30903362 RU VV_7406_DS_1>MOSCOW 03.12.24 703.00 RUR 220015++++++6391; сумма блокировки 500.00, дата блокировки 03.12.24, основания для блокировки: 8R24TT 45315368 RU Moskva Metro>Moskva 03.12.24 500.00 RUR 220015++++++6391; сумма блокировки 229.00, дата блокировки 04.12.24, основания для блокировки: 8MA6XZ 30778626 RU REST DMITRIY DONSK>MOSC 04.12.24 229.00 RUR 220015++++++6391; скриншот на 1 листе с фотографиями в количестве 7 штук, из которых следует следующая информация: сумма, Вкусно – и точка, 3 декабря, 09:44, категория Фастфуд, адрес: адрес, д. 4; сумма, ВкусВилл, 3 декабря, 11:51, категория Продукты, код торговой точки МСС 5411; сумма, ВкусВилл, 3 декабря, 12:12, категория Продукты, код торговой точки МСС 5411; сумма, ВкусВилл, 3 декабря, 18:11, категория Продукты, код торговой точки МСС 5411; сумма, ВкусВилл, 3 декабря, 22:03, категория Продукты, код торговой точки МСС 5411; сумма, Метро Москвы, 3 декабря, 22:23, категория Транспорт, код торговой точки МСС 4111; сумма, Ресторан, 4 декабря, 10:51, категория Фастфуд, код торговой точки МСС 5814. Также на предоставленных ей ранее и осмотренных скриншотов, сделанных ею с мобильного телефона, в котором установлено приложение Альфа-онлайн, на которых видна аналогичная информация как и в копии выписки по счету, и на указанных скриншотах отражены названия объектов/торговых точек, суммы и время, незаконных списаний денежных средств с ее счета, неизвестным ей лицом, путем различных покупок (т. 1 л.д. 116-122);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 января 2025 года, согласно которому надлежащим образом осмотрен ответ на запрос №1750446 от 07 января 2025 года из адрес, с выпиской по карте № ..., из которого следует, что указанная банковская карта привязана к банковскому счету ..., открытого 24 января 2024 года в дополнительном офисе адрес, по адресу: адрес, на имя фио, паспортные данные. Из выписки следует, следующее: - 03 декабря 2024 года в 09 часов 44 минуты совершила покупку на сумму сумма в ресторане Вкусно и точка, расположенном по адресу: адрес, д. 4; 03 декабря 2024 года в 11 часов 51 минуту совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес, д. 4; 03 декабря 2024 года в 12 часов 12 минут совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес, д. 4; 03 декабря 2024 года в 18 часов 11 минут совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес, д. 4; 03 декабря 2024 года в 22 часа 03 минуты совершила покупку на сумму сумма в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: адрес, д. 4; 03 декабря 2024 года в 22 часов 23 минуты совершила пополнение карты «Тройка» 0032124405 на сумму сумма в ГУП «Московском метрополитене» на станции метро адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 6, стр. 2; 04 декабря 2024 года в 10 часов 51 минуту совершила покупку на сумму сумма в кафе/бар «БДД», расположенном по адресу: адрес, д. 1а (т. 1 л.д. 133-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 января 2025 года, согласно которому надлежащим образом осмотрен ответ на запрос, полученный из ГУП «Московский Метрополитен» № 24018 от 12 декабря 2024 года, а именно: ответ на запрос, полученный из ГУП «Московский Метрополитен» № 24018 от 12 декабря 2024 года, из которого следует, что в Автоматизированной системе оплаты проезда не содержится информация о полных номерах банковских карт. Карта «Тройка» имеющая № 0032124405, предназначенная для оплаты проезда в общественном транспорте города Москвы, купленная на гр. Саламатину М.К. 03 декабря 2024 в 22:23:37 зафиксировано пополнение карты «Тройка» № 0032124405 на сумму сумма с банковской карты 6391. Пополнение указанной карты происходило в билетном автомате (терминал самообслуживания), установленного в ГУП «Московском метрополитене» на станции метро адрес. Код торговой точки «МСС 4111» (пассажирские перевозки – пригородные и местные рейсы общественного пассажирского транспорта) (т. 1 л.д. 125-128);

- протоколом выемки от 29 декабря 2024 года, согласно которому свидетель (ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майор полиции) Травин С.А. добровольно выдал DVD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленные в: ГУП «Московский метрополитен» на станции метро адрес, ресторане Вкусно – и точка по адресу: адрес за 03 декабря 2024 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 30 декабря 2024 года, а именно DVD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленные в: ГУП «Московский метрополитен» на станции метро адрес, ресторане Вкусно – и точка по адресу: адрес за 03 декабря 2024 года, проведенный с участием обвиняемой Саламатиной М.К. и ее защитником, на которой зафиксирован период совершения Саламатиной М.К. преступления, а также лицо самого преступника. При осмотре и просмотре видеозаписей обвиняемая Саламатина М.К. заявила, что на видеозаписи запечатлена девушка, одетая в толстовку с капюшоном на голове, куртку, штанах и белых кроссовках, которая является именно она, а именно она 03 декабря 2024 года вошла на станции метро адрес, подошла к билетному автомату, вставила в него свою карту «Тройка», которая ранее у нее была изъята в ходе проведения ее личного досмотра, после чего она вставила в указанный аппарат найденную ею, и не предлежащую банковскую карту адрес, и пополнила с указанной банковской карты свою карту «Тройка» на сумма, после чего она спустилась внутрь метро и направилось в сторону дома. Также обвиняемая Саламатина М.К. заявила, что на видеозаписи запечатлена девушка, одетая в толстовку с капюшоном штанах и белых кроссовках, которая является именно она, а именно она 03 декабря 2024 года она пришла в ресторан «Вкусно - и точка», по адресу: адрес, подошла к одному из терминала самообслуживания и заказала себе еды на общую сумму сумма, оплатив данную покупку найденной ей, и не предлежащей банковской картой адрес, после получения заказана она покинула данное место. После осмотра и просмотра видеозаписи DVD-R диск был переупакован, в белый бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительными надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 95-104).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Саламатиной М.К. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Саламатиной М.К. в совершении инкриминируемого ей преступления.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний потерпевшей фио, а также свидетеля ...., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самой подсудимой в судебном заседании.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Признательные показания подсудимой Саламатиной М.К., данные и в ходе судебного разбирательства, которые последняя поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку ее показания даны в присутствии защитника, после разъяснения Саламатиной М.К., положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина подсудимой Саламатиной М.К. в совершении инкриминируемого ей преступления установлена и доказана, и эти действия совершены ею умышленно.

Суд квалифицирует действия Саламатиной М.К. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Саламатина М.К., действуя втайне от потерпевшей фио, завладев ее банковской картой, совершила противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшей денежных средств, обратив их в свою пользу. Тем самым подсудимая причинила потерпевшей незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самой виновной, которая осознавала, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимой суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере сумма были списаны с банковского счета, открытого в адрес на имя потерпевшей фио

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что Саламатиной М.К. совершила преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Саламатиной М.К. установлено, что она на учетах в на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроена, однако работает не официально в сфере услуг, оказывает помощь матери и бабушке пенсионного возраста, имеющих заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, возместила ущерб, принесла извинения, которые потерпевшая приняла и просила строгого не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - явку с повинной, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, положительную характеристику, оказание помощи матери и бабушке пенсионного возраста, принесение извинений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, совокупность таких обстоятельств как фактические обстоятельства содеянного, цели и мотивы преступления, данные о личности подсудимой Саламатиной М.К., полностью признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, поведение подсудимой, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, ее поведение после совершения преступления, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Саламатиной М.К. преступления, в связи с чем, считает возможным применить к назначаемому наказанию положения ст. 64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Саламатиной М.К. и на условия жизни ее семьи, а также с учетом ее семейного и имущественного положения, возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения Саламатиной М.К. наказания в виде штрафа, с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считая, что указанный вид наказания достигнет своих целей и будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановления социальной справедливости.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Саламатиной М.К., возможности получения заработной платы, иного дохода.

Разрешая вопрос о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саламатиной М.К. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым отставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Саламатину Марию Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН- 7727060703, КПП – 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО УФК по г. Москве г. Москва, Казначейский счет 03100643000000017300, р/сч. № 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО-453970000, КБК-18811603127011000140, УИИ – 18812201450089000377.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саламатиной М.К. до вступления приговора в законную силу отставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку по счету № ..., полученная из адрес, скриншот с фотографиями проведенных операций, ответ из запрос № 1750446 от 07 января 2025 года из адрес, ответ на запрос, полученный из ГУП «Московский Метрополитен» № 24018 от 12 декабря 2024 года, видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в ГУП «Московский метрополитен» на станции метро адрес, ресторане «Вкусно – и точка» за 03 декабря 2024 года, находящиеся на информационном носителе DVD-R-диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; карту «Тройка» № 0032124405 – переданную на ответственное хранение Саламатиной М.К., оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденной о ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева