Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 мая 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Кречетовой Е.В.,

подсудимого фио, защитника Сафроновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фирсова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 20 июля 2021г. по ч.1 ст.214 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф оплачен 3 марта 2025г.),

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Он, примерно в 19 часов 13 декабря 2024 года, находясь рядом с домом №23 корп.2 по адрес адрес, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, подобрал лежащую в сугробе рядом с дорогой банковскую карту адрес №2200700544698979, открытую на имя фио После чего Фирсов А.А. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Гусчюса И., с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 32 минут по 22 часа 21 минуту 13 декабря 2024г., используя банковскую карту адрес №2200700544698979 с расчетного счета №40817810100078709386, открытого 04 марта 2023г. и обслуживаемого адрес по адресу: адрес, произвел оплату товаров и услуг: 13.12.2024г. в 19 часов 32 минуты оплата в TABAK.MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес; 13.12.2024г. в 19 часов 33 минуты оплата в TABAK.MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес;

-13.12.2024 года в 20 часов 05 минут оплата в TABAK.MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес, ул. адрес18; 13.12.2024г. в 21 час 39 минут оплата в TABAK MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес, ул. адрес21; 13.12.2024г. в 21 час 39 минут оплата в TABAK MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес, ул. адрес21; 13.12.2024г. в 21 час 41 минуту оплата в TABAK MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес, ул. адрес21; 13.12.2024г. в 22 часа 19 минут оплата в OOO PRESTIZH PLYUS MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес, ул. адрес31; 13.12.2024г. в 22 часа 21 минуту оплата в OOO PRESTIZH PLYUS MOSCOW RUS на сумму сумма по адресу: адрес, ул. адрес31.

Таким образом, Фирсов А.А. в период времени с 19 часов 32 минут по 22 часа 21 минуту 13 декабря 2024г. тайно похитил с расчетного счета №40817810100078709386 банковской карты адрес №2200700544698979, открытого 04 марта 2023г. и обслуживаемого адрес по адресу: адрес, на имя Гусчюса И., денежные средства на общую сумму сумма, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Гусчюсу И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Фирсов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства преступления, пояснил, что в в декабре 2024г. нашел на улице банковскую карту, которую решил присвоить себе. В последующем при помощи указанной банковской карты он совершил различные покупки в магазинах на общую сумму сумма. В ходе расследования уголовного дела он принес извинения потерпевшему, загладил причиненный материальный ущерб, раскаявшись в содеянном.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Гусчюса И. следует, что до 14 декабря 2024г. он имел в пользовании банковскую карту «МИР» банка «Т-банк» выпущенную на его имя №220070*****8979 номер лицевого счета 40817810100078709386, сумма на карте составляла примерно сумма. 13 декабря 2024г. он находился по адресу: адрес, рядом с магазином «Дикси» примерно в 09 часов, он предполагает, что в это время потерял вышеуказанную банковскую карту. Пропажу он заметил только 14 декабря 2024г., примерно в 10 часов 30, минут находясь по адресу регистрации, после чего он обнаружил списания с банковской карты, которые были произведены не им, он позвонил в банк и заблокировал карту. Согласно движению денежных средств в период времени с 19 часов 32 минут до 22 часов 21 мин. 13.12.2024г. неизвестным лицом были произведены следующие банковские операции: в 19 часов 32 минуты по адресу: адрес, д.20 «а» оплата в ТАBAK.MOSCOW RUS на сумму сумма; в 19 часов 33 минуты по адресу: адрес, д.20 «а» оплата в TABAK.MOSCOW RUS на сумму сумма; в 20 часов 05 минут по адресу: адрес, д.20 «а» оплата в TABAK.MOSCOW RUS на сумму сумма; в 21 час 39 минут по адресу: адрес, д.21, стр.2 оплата в TABAK MOSCOW RUS на сумму сумма 00; в 21 час 39 минут по адресу: адрес, д.21, стр.2 оплата в TABAK MOSCOW RUS на сумму сумма; в 21 час 41 минуту по адресу: адрес, д.21, стр.2 оплата в ТАВАК MOSCOW RUS на сумму сумма; в 22 часа 19 минут по адресу: адрес, д.31, корп.1 оплата в ООО PRESTIZH PLYUS MOSCOW RUS на сумму сумма; в 22 часа 21 минуту по адресу: адрес, д.31, корп.1 оплата в ТАВАК MOSCOW RUS на сумму сумма. Общая сумма в указанный период составила сумма. Таким образом, неустановленное лицо, воспользовавшись его банковской картой, совершило покупки на сумму сумма, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб, так как он официально не трудоустроен и не имеет постоянного заработка (л.д. 16-18).

Из протокола осмотра предметов - диска с видеозаписью от 16 декабря 2024г. следует, что в ходе осмотра видеофайлов, содержащих записи камеры видеонаблюдения, расположенной при входе в магазин «Продукты» (ООО «Престиж Плюс») по адресу: адрес, за 13 декабря 2024г., установлены время и место совершения преступления подсудимым. Фирсов А.А. в присутствии защитника пояснял, что на данных видеозаписях изображен он в момент хищения денежных средств (л.д.31-34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 декабря 2024г., объектом осмотра являлось 3-х этажное здание, расположенное по адресу: адрес. В указанном здании находятся торговые предприятия (магазин «Дикси», магазин «Одежда», магазин «КуллКлевер»), а также ресторан «Чайхана». Фирсов А.А. в ходе осмотра пояснял, что в магазине «Табакофф» он совершил покупку табачной продукции 13 декабря 2024 года: в 19 часов 32 минуты на сумму сумма, в 19 часов 33 минуты на сумму сумма и в 20 часов 05 минут на сумму сумма, используя при проведении оплаты покупок не принадлежащую ему банковскую карту. В ходе осмотра здании по адресу: адрес, Фирсов А.А. также пояснял, что в магазине «Табакофф» он совершил покупки табачной продукции, расплатившись также вышеуказанной не принадлежащей ему картой 13 декабря 2024 года в 21 час 39 минут на сумму сумма, в 21 час 39 минут на сумму сумма, в 21 час 41 минуту на сумму сумма (л.д.35-38).

По сообщению адрес расчетный счет №40817810100078709386 банковской карты адрес №2200700544698979, открытый 04 марта 2023г. и обслуживаемый адрес по адресу: адрес, открыт на имя Гусчюса И.; согласно выписке о движении денежных средств по счету, установлено списание денежных средств в период 13 декабря 2024г. на общую сумму сумма (л.д.54-56, 57-70).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ и в своей совокупности подтверждают вывод органа предварительного следствия о совершении Фирсовым А.А. указанного преступления.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Квалификация содеянного и фактические обстоятельства дела в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств с банковского счета, свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с обнаружением банковской карты, утерянной Гусчюсом И., ее присвоением, осуществлением покупок товаров при помощи реквизитов банковской карты за денежные средства Гусчюса И., без ведома и согласия потерпевшего.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из показаний потерпевшего об имущественном положении и суммы хищения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Фирсов А.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что он судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь родственникам и иным лицам, положительно охарактеризован по месту жительства, а также свидетелем фио, страдает заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Фирсов А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказывает помощь родственникам и иным лицам, положительно охарактеризован по месту жительства, а также свидетелем фио, страдает заболеванием.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

С учетом совокупности всех указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить Фирсову А.А. условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении фио мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фирсова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фирсову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, выписки о движении денежных средств по банковской карте, чеки по операциям - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: