Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0515/2025 | Зюзинский районный суд
Мировой судья фио
Дело № 12-0515/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 07 февраля 2025 года
Судья Зюзинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Мавриной Ирины Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 адрес, от 26 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мавриной Ирины Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № № 14 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 адрес, от 26 февраля 2024 года Маврина Ирина Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма
На указанное постановление Маврина И.С. подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2024 года мировым судьей вынесено постановление о привлечении Мавриной И.С. к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Копия данного постановления направлена Мавриной И.С. посредством адрес 29 февраля 2024, названному письму присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор № 80401292302692.
Согласно имеющимся в материалах дела данным об отслеживании отправлений с указанными почтовыми идентификатором, размещенным в свободном доступе на официальном сайте адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), указанное почтовое отправление было получено адресатом 29 февраля 2024.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления мирового судьи от 26 февраля 2024 года начал исчисляться с 01 марта 2024 года и истек 12 марта 2024 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Мавриной И.С. в суд направлена только 17 ноября 2024 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы Мавриной И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 адрес к производству суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.
Возвращение жалобы не лишает её подателя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, приложив к нему доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Мавриной Ирины Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 адрес, от 26 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мавриной Ирины Сергеевны - возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 15 адрес.
Судья С.А. Бобылева