Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

город Москва 06 февраля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Маркова Н.Б., следователя Лесниковой Д.В., обвиняемого Пискарева В.Н., защитника адвоката Григорьева А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Лесниковой Д.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Пискарева Владимира Николаевича, паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1240245003700019 возбуждено 10 ноября 2024 года Зюзинским МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении неустановленного лица, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

10 ноября 2024г. Пискарев В.Н. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91-92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

11 ноября 2024 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Пискарева В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 февраля 2025 года.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен 31 января 2025 года руководителем следственного органа - первым заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10 марта 2025 года.

Следователь Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Лесникова Д.В., с согласия руководителя следственного органа - руководителя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Денисова З.С., обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Пискареву В.Н. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10 марта 2025 года, мотивируя тем, что срок содержания его под стражей истекает 09 февраля 2025 года, с момента последнего продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Пискарева В.Н. допрошены в качестве свидетелей фио и фио; проведены судебно-медицинская экспертиза, комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки предметы и документы, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а именно: допросить в качестве свидетеля фио; установить иных очевидцев произошедшего и допросить их в качестве свидетелей; получить заключение ранее назначенной комплексной судебной экспертизы; с учетом собранных по уголовному делу доказательств предъявить Пискареву В.Н. обвинение в окончательной редакции, а также выполнить требования предусмотренные ст. 215-217 УПК РФ; направить уголовное дело с обвинительным заключением в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. 221 УПК РФ, для чего требуется дополнительный срок содержания обвиняемого Пискарева В.Н. под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена длительностью проведения судебных экспертиз.

Разумность испрашиваемого срока содержания обвиняемого под стражей соответствует объему запланированных для его завершения мероприятий. Указанные обстоятельства дела и фактическая сложность расследования уголовного дела, обосновывают разумность продления срока содержания под стражей обвиняемому Пискареву В.Н.

Ходатайство мотивировано тем, что оснований для отмены или изменения Пискареву В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку он обвиняется в совершении в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, в связи с чем действующая мера пресечения в виде заключения под стражу, в случае вынесения в отношении Пискарева В.Н. обвинительного приговора, является гарантией и средством обеспечения его исполнения. Отсутствие у Пискарева В.Н. устойчивых социальных связей по месту проживания, дает следствию основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения Пискарев В.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Обвиняемый раскрытию преступления не способствовал, в ходе предварительного расследования избрал активную позицию противодействия следствию, мер к заглаживанию вреда, возмещению морального ущерба потерпевшего не предпринял. Учитывая, что в настоящее время деятельность по сбору доказательств не закончена, принимая во внимание избранную Пискаревым В.Н. защитную позицию и приведенные выше обстоятельства, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может угрожать свидетелям и потерпевшей, поскольку располагает сведениями о месте их проживания, и тем самым склонить их к изменению уличающих его показаний, получит возможность сфальсифицировать или уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства, считая невозможным изменение Пискареву В.Н. меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что следователем не представлено доказательств того, что Пискарев В.Н. может скрыться от органов следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу, Пискарев В.Н., является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в г. Москве, а также устойчивые социальные связи, кроме того по делу допущена волокита, просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест по месту регистрации.

Изучив представленные материалы и ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Пискарева В.Н. заявлено следователем, входящим в состав следственной группы, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; получено согласие руководителя следственного органа - руководителя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей, данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании следователем обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия были выполнены после последнего продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде содержания под стражей, основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

Вопреки доводам стороны защиты, представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Пискарева В.Н. к инкриминируемому ему преступлению.

Согласно Ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Пискарев В.Н., хотя и является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в г. Москве, трудоустроен, вместе с тем, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Указанные обстоятельства были учтены судом при решении вопроса об избрании Пискареву В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не утратили своего значения и до настоящего времени, необходимость в применении к обвиняемому данной меры пресечения не отпала, в связи с чем у суда имеются реальные основания полагать, что в случае изменения ему меры пресечения на более мягкую, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Доводы защитника, касающиеся данных о личности обвиняемого, не являются достаточными и безусловными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и применения иной более мягкой меры пресечения, поскольку представленными материалами подтверждаются правовые основания для продления меры пресечения в виде заключения под стражу, а также не свидетельствует об отсутствии возможности у обвиняемого воспрепятствованию осуществления правосудия.

Вопреки доводам стороны защиты, фактов волокиты в ходе расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено, а непроведение следственных действий непосредственно с обвиняемым не свидетельствует о непроведении следственных и иных процессуальных действий по уголовному делу.

При этом на данной стадии судебного процесса суд не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, наличия либо отсутствия в его действиях состава преступления, правильности квалификации, поскольку собранные доказательства подлежат оценке судом при разбирательстве уголовного дела по существу.

При продлении срока содержания обвиняемого Пискарева В.Н. под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый Пискарев В.Н. не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, как и не представлено сведений о наличии у него заболеваний, входящих в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Пискарева В.Н. под стражей, суд учитывает изложенные в постановлении следователя доводы о невозможности закончить предварительное следствие без проведения ряда следственных действий, направленных на завершение расследования, с учетом особой сложности уголовного дела, обусловленной необходимостью выполнения большого объема следственных и процессуальных действий, проведением трудоемких судебных экспертиз, требующих длительных временных затрат, совершением преступления в условиях неочевидности, а также обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока следствия, и достаточным для завершения расследования по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Лесниковой Д.В. - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Пискарева Владимира Николаевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева